ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

05 июля 2023 года 

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк», уточнив требования, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 105219 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2587 рублей 26 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №№, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 136273 рубля 92 копейки с взиманием за пользование кредитом в размере 20,0 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых, срок возврата 23.02.2023г. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась заявленная в иске задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, возражений по иску не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №№, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 136273 рубля 92 копейки с взиманием за пользование кредитом в размере 20,0 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105219,64 руб., из которых:

Просроченная ссуда – 86072,99 руб.;

Просроченные проценты по срочной ссуде – 12405,15 руб.;

Просроченные проценты по просроченной ссуде – 2281,35 руб.;

Штрафная неустойка по просроченной ссуде – 3036,75 руб.;

Штрафная неустойка по просроченным процентам – 1423,40 руб.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2587,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 105219 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2587 рублей 26 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и оглашено.

Судья: Е.А. Ковалёв