дело №2а-519/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., 

с участием прокурора Жамбаловой А.Ц.-Б., 

при секретаре Поддельской М.И., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административное ограничение.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления, освобождена ДД.ММ.ГГГГ года из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. В период срока погашения судимости ФИО2 дважды была привлечена к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру человек спокойный, в нетрезвом состоянии неуравновешенная. На учете у врача-нарколога не состоит, зональным участковым характеризуется отрицательно, на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы иска поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> года, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД РФ по Селенгинскому району 

<

данные изъяты> раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 требования признала, не возражала против установления административного надзора, административного ограничения. Суду пояснила, что часто употребляет спиртные напитки, не работает, проживает на пенсию матери.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена за совершение умышленных преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. 

Из представленных в материалы дела постановлений следует, что ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ г. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая изложенное, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, так как она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения в период срока погашения судимости в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по гл. 20 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение административных правонарушений за непродолжительное время после освобождения, суд полагает возможным установить ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорной административное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2019 г.