Дело №2-1190/2025

77RS0008-02-2025-000111-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., 

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно исковому заявлению, 01 апреля 2024 года Зеленоградским районным судом адрес удовлетворено исковое заявление фио к ООО ГК "НОЛЬ ОДИН" о взыскании невыплаченной заработной платы, выплат при увольнении, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и других выплат. Решением суда с ООО ГК "НОЛЬ ОДИН" в пользу фио взыскана невыплаченная заработная плата и компенсация за расторжение трудового договора в размере сумма и проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 17 ноября 2023 года по 17 декабря 2023 года в размере сумма. В настоящее время решение суда до сих пор не исполнено, в связи, с чем истец произвел расчет денежной компенсации за период с 18 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года, размер которой составил сумма. Кроме того, истец считает обоснованным требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат за период с 18 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2024 года по 09 января 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства и почтовые расходы в размере сумма. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их полном удовлетворении.

Ответчик - ООО ГК "НОЛЬ ОДИН" явку своего представителя в судебное заседание по делу не обеспечил, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, свою позицию/ходатайства/заявления суду не представил. 

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается (ст.15 ТК РФ). 

Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом в ходе разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда адрес от 01 апреля 2024 года удовлетворено исковое заявление фио, с ООО ГК "НОЛЬ ОДИН" взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за расторжение трудового договора в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат за период с 17 ноября 2023 года по 17 декабря 2023 года в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма. 

Ответчик в ходе разбирательства дела не представил суду доказательства выплаты работнику задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за расторжение трудового договора в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, взысканных решением суда, в связи, с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. 

По расчету истца за период с 18 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года денежная компенсация за задержку выплат по решению суда составляет сумма. 

Суд проверил представленный истцом расчет, признает его соответствующим требованиям ст.236 ТК РФ и арифметически верным. 

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет денежной компенсации, собственный контррасчет не представил. 

Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма за период с 18 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в отсутствие доказательств исполнения решения суда признает его обоснованным и законным.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2024 года по 09 января 2025 года составляют сумма.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет процентов, собственный контррасчет не представил. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может согласиться с ним в части периода взыскания процентов. Решение суда от 01 апреля 2024 года вступило в законную силу 14 мая 2024 года, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы за период с 14 мая 2024 года по день фактического исполнения обязательства. 

Размер подлежащих взысканию за период с 14 мая 2024 года по 09 января 2025 года процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, таким образом, требование истца подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истцом понесены почтовые расходы в размере сумма, связанные с направлением копии искового заявления ответчику, что подтверждается материалами дела.

Учитывая объем удовлетворенных судом требований, суд полагает необходимым возместить истцу почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 18 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2024 года по 09 января 2025 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма. 

Взыскивать ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 10 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы сумма. 

В удовлетворении остальной части искового заявления, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.