Дело № 2а-720/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области указала, что согласно сведениям, поступившим из регистрационного органа, ФИО1 является собственником транспортных средств. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере Х рублей, а также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере и пени в размере Х рублей. До настоящего времени указанное требование не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против административного иска не предоставил.

С учетом надлежащего извещения административного истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> (л.д. 22)

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № Х об обязании оплаты транспортного налога в размере Х рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 27), № Х об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме Х рублей (л.д. 29), № Х от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере Х рублей (л.д. 31) 

В связи с не поступившей оплатой задолженности по налогам, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в адрес ФИО1 были направлены требования № Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере Х рублей (л.д. 9) №Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере Х рублей (л.д.12); №Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере Х рублей (л.д. 15); №Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере Х рублей (л.д.18).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 рублей. 

Как следует из материалов дела за взысканием сумм задолженности перед бюджетом налоговый орган обратился в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ к мировому судье судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога со ФИО1.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. В последующем, по заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 обязательных платежей ДД.ММ.ГГГГ был отменен по причине поступивших возражений от должника (л.д. 21).

В срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что задолженность по уплате транспортного налога в размере Х рублей и пени в размере Х рублей, перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области погашена, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере Х рублей и пени в размере Х рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с ФИО1 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за Х г. в размере Х рублей; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей, а всего Х) рублей Х копейки. 

Взыскать со ФИО1 в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года