Дело № 2-304/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Уркарах 02 июля 2024 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи ФИО8.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользовании жилым помещении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к ФИО1

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, в этом доме ею прописан, в числе других, гражданин ФИО1, который, на протяжении длительного времени в нем не проживает, членом ее семьи не является, однако с регистрационного учета не снимается. При этом, ОМВД по 

<

адрес> отказывает в снятии ответчика с регистрационного учета, сославшись на необходимость решения вопроса в судебном порядке.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, просит 

- признать ФИО1 утратившим право пользования ее жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом доме в селе 

<

адрес>.

Письменных возражений не поступило.

Судом в дело привлечены ОМВД по 

<

адрес>, прокурор района.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, по существу повторив изложенные в нем доводы, сообщив, что ответчик является ее зятем, длительное время не проживает в ее доме, в родовое село вообще не приезжает, прописала в своем доме ранее из жалости к своей дочери, однако в последние несколько месяцев о нем ничего не известно, как о месте его пребывания, от семьи он ушел.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения письма. Согласно ответа миграционного отдела ОМВД, ФИО1 действительно прописан в селе 

<

адрес> республики. Таким образом, судом, в порядке ст.165.1 ГК РФ, принимались меры к надлежащему извещению стороны.

Прокурор, представители ОМВД РФ по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

С учетом изложенного, с согласия стороны, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.

В силу п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, исходя из положений части 4 данной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, юридически значимыми для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том:

- прекращены ли семейные отношения между истцом и ответчиком,

- является ли ответчик бывшим членом семьи собственника жилого помещения, принадлежащего истцу,

- имеется ли соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком о праве пользования им.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 (истец), согласно записям похозяйственной книги, является собственником жилого дома, площадью 111,7 кв.м., расположенного по 

<

адрес> селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

Ответчик зарегистрирован в домовладении истца, что следует из ответа МП ОМВД а также выписки из похозяйственной книги.

ФИО1, согласно копии его паспорта, родился ДД.ММ.ГГГГ, прописан в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик достиг возраста 40 лет.

Из искового заявления следует, что длительное время ответчик в данном жилом помещении не проживает, вещей в нем не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно иска не представил, как не представил данных об отсутствии другого жилья, обуславливающего необходимость предоставления временного права пользования оспариваемым имуществом.

Кроме того, достигнув возраста 40 лет, членом семьи истца ответчик также являться не может в силу названных выше положений закона и акта его толкования.

Таким образом, суд находит, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, соответственно, ответчик не относится к членам семьи истца.

Соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о праве пользования им отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, расположенном по 

<

адрес>, в селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

Снять ФИО1 с регистрационного учета в принадлежащем ФИО2 жилом доме, расположенном по 

<

адрес>, в селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Р.А. Алиханов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.