Дело № 2-280/17

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Никоновой А.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества – *** в *** в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по ? доли за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании решения народного суда 5 участка Кагановического района г. Свердловска от *** 

<

...>. были признаны собственниками домовладения по ***. Право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке за 

<

...> оформлено не было. 

<

...>. проживала в *** указанного дома со своей внучкой 

<

...> до своей смерти ***. 

<

...>. оставила завещание на все принадлежащее ей имущество внучке 

<

...> После смерти 

<

...> в квартире остались проживать 

<

...> со своими детьми – 

<

...> ФИО1 

<

...>. умерла ***. Завещание не составляла. ФИО1 проживал в спорном доме на момент смерти 

<

...>. ФИО2 также проживала в данном жилом помещении на момент смерти матери со своими детьми. 

<

...>. выехала из спорного жилого помещения до смерти 

<

...>., о ее месте нахождения информации нет. ФИО1 после смерти 

<

...>. обращался в нотариальную контору Железнодорожного района г. Свердловска, но по причине отсутствия правоустанавливающих документов свидетельство о праве на наследство не оформлено. После смерти 

<

...>. фактически наследство по завещанию приняла ее внучка 

<

...> После смерти 

<

...> наследство фактически приняли истцы. В решении суда, в домовой книге указана фамилия 

<

...> что является опиской.

Истцы, представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить.

Ответчики администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в извещении, почтовым уведомлением с отметкой о вручении, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, с учетом мнения истцов, представителя истцов, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истцов, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение – *** общей площадью 20,5 кв.м. в *** в ***.

Решением народного суда 5 участка Кагановического района г. Свердловска от *** признано право собственности 

<

...> на указанное жилое помещение (л.д. 24-25). Регистрация права собственности в установленном законом порядке не осуществлена. Из материалов дела следует, что при вынесении указанного решения судом в части написания фамилии истца допущена описка. Правильное написание фамилии 

<

...> что подтверждается свидетельством о смерти, справкой формы ***. Таким образом, 

<

...> являлась собственником спорного жилого помещения на момент смерти, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

...> умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39). К спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

<

...> составила *** завещание, согласно которому все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано внучке 

<

...> Данное завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за ***.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что 

<

...> на момент смерти наследодателя 

<

...>. проживала в спорном жилом помещении, была в нем зарегистрирована, что подтверждается домовой книгой, справкой формы ***. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, из которых следует, что 

<

...>. постоянно проживала в указанном доме. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Также свидетели указали, что дом находился в хорошем состоянии, велось приусадебное хозяйство. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии 

<

...> наследства, открывшегося после смерти 

<

...> Действия по фактическому принятию наследства совершены в установленные законом сроки. Таким образом, 

<

...> фактически приняла наследство, в связи с чем требования истцов о включении спорного жилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

...> подлежит удовлетворению.

<

...> умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44).

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

ФИО1, ФИО2 являются детьми 

<

...>., что подтверждается свидетельствами о рождении, а соответственно, являются наследниками первой очереди. Также наследником первой очереди является 

<

...>

Из материалов гражданского дела следует, что истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении, проживали в нем на момент смерти наследодателя. Факт проживания истцов в спорном жилом помещении также подтверждается показаниями свидетелей. Дети истца ФИО2 посещали учебное учреждение, находящееся около спорного жилого помещения, что подтверждается справками Средней образовательной школы ***. Истцы несли бремя содержания квартиры. Данное обстоятельство подтверждается справкой об отсутствии задолженности по лицевому счету за электроэнергию, квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленных суду для обозрения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, совершили действия по принятию наследства в течение установленного законом срока. 

<

...>. действий по фактическому принятию наследства не совершала.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истцов о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по ? доли за каждым.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить имущество в виде жилого помещения – *** площадью 20,5 кв.м. в *** в *** в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

...>.

Включить имущество в виде жилого помещения – *** площадью 20,5 кв.м. в *** в *** в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

...>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение *** площадью 20,5 кв.м. в *** в *** по ? доли в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.С. Хайрова