№ УИД 55RS0004-01-2020-002926-80 

№ 1 – 396/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск 26.11.2020

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2, защитника Брынь В.Д., при секретаре Куча М.В., помощник судьи Тыщенко А.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холост, детей нет, зарегистрирована и проживает 

<

адрес>, ранее не судим.

Обвиняемого в совершении преступления по ч. ст. 232 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 будучи зарегистрированным и постоянно проживая в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так, в неустановленное в ходе расследование время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно своего жилища, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, будучи лицом, потребляющим наркотические средства, с целью извлечения выгоды, заключающейся в отсутствии необходимости тратить денежные средства для потребления наркотических средств, предоставлял помещение лицам, нуждающимся в потреблении наркотических средств, которым предлагал приходить к нему домой и приносить с собой наркотические средства, часть которых он потреблял сам, что являлось условием в предоставлении помещения для потребления наркотических средств.?

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно предоставлял неопределённому полностью в ходе расследования кругу лиц, среди которых находились Свидетель №5. Свидетель №4. Свидетель №3, для потребления наркотических средств помещение, а именно своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>Б. 

<

адрес>. создавая условия для беспрепятственного потребления наркотических средств и отдыха после потребления наркотических средств, а также выделял лицам, потребляющим наркотические средства воду, предметы заранее приспособленные для облегчения потребления наркотических средств (инъекционные медицинские шприцы), предоставлял место для отдыха после употребления наркотических средств, поддерживая предоставляемую квартиру в функциональном состоянии, обеспечивал контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц в помещение его жилища во время потребления посетителями наркотических средств, контролируя надёжность запирающих устройств входной двери.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО3 предоставил помещение 

<

адрес>. расположенной в 

<

адрес>, в которой проживает. Свидетель №5 для потребления наркотических средств, при этом обеспечив безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотиков. После потребления наркотического средства, выйдя из указанной квартиры, около 12 часов 00 мин)т. Свидетель №5 был задержан сотрудниками полиции.Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. проведённого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. в моче Свидетель №5 обнаружены Alpha-PVP-производное N-метилэфедрона, то есть установлено состояние опьянения.

Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут. ФИО7 предоставил помещение 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в которой проживает. Свидетель №4 для потребления наркотических средств, при этом обеспечив безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотиков. После потребления наркотического средства, выйдя из указанной квартиры, около 11 часов 30 минут. Свидетель №4 был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения V 2 927. проведённого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в моче Свидетель №4 обнаружены Alpha-PVP-производные N-метилэфедрона, то есть установлено состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут. ФИО1 предоставил помещение 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в которой проживает, Свидетель №3 для потребления наркотических средств, при этом обеспечив безопасность и создав условия для отдыха после потребления наркотиков. После потребления наркотического средства, выйдя из указанной квартиры, около 15 часов 25 минут, Свидетель №3 был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, проведённого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. в моче Свидетель №3 обнаружены барбитураты, то есть установлено состояние опьянения.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, проведённого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. в моче ФИО1 обнаружены Alpha-PVP-производное N-метилэфедрона, то есть установлено состояние опьянения. 

Так согласно, записи акта о смерти № от 01.09.2020г. выданной Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> была зарегистрирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер 31.08.2020г.

Государственный обвинитель в судебном заседании просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.24 ч.1 п. «4» УПК РФ – смерть подозреваемого или обвиняемого. Адвокат не возражает против прекращения уголовного дела. Близкие родственники ФИО1 установлены не были. Ходатайств о продолжении рассмотрения уголовного дела от близких родственников не поступило.

Квалификация и причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению не оспаривалась, оснований для сомнений в квалификации судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, что обстоятельств свидетельствующих о необходимости продолжения рассмотрения уголовного дела после смерти не установлено, в связи с чем, ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, по ст.24 ч.1 п. «4» УПК РФ – смерть подозреваемого или обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу – шприц и две бутылки - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Матыцин А.А.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 08.12.2020

Согласовано

Судья

Помощник судьи