П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Евдокимовой Н.В.,

- подсудимого ФИО1, 

- защитника Козменковой Е.Г. (удостоверение адвоката №..., ордер №...), 

при секретаряхВаулиной О.А., ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства, 

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-449/2019 в отношении -

ФИО1,

... (место расположения обезличено), гражданина РФ,со средним профессиональным образованием,не состоящего в браке, проживающего по месту регистрациивг. НижнемТагиле,(место расположения обезличено), работавшего в качестве слесаря ЖБИ по договору, в дальнейшем прекратившего трудовые отношения, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, не содержавшегося под стражей, ранее судимого:

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73УК РФусловно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30000 рублей; на учет в уголовно-исполнительной инспекции поставленс ../../.... г.,наказание не отбыто, штраф уплачен частично (6166,76 рубля),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в дневное время, ФИО1, находясь у магазина «Монетка», расположенного в здании №... по (место расположения обезличено) города), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотическогосредствабез цели сбыта вкрупном размере, принял от лица,в отношении которого уголовное дело выделено вотдельное производство, в качестве подарка для личного потребления (подняв его с земли) наркотическое средство - вещество, содержащее синтетическое вещество ...

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 присвоил наркотическое средство ...массой 0,58 грамма, ихранилприсебе для личного потребления дотого момента,когда он был задержан сотрудниками полиции ../../.... г.,около 1410, у (место расположения обезличено) города), после чего доставлен в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено).

../../.... г., в период с 1550 до 1610, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», у него было обнаружено и изъято наркотическоесредство«...»,массой0,58 грамма.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №...) и постановлением Правительства РФ№...от ../../.... г. года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотическихсредств,психотропныхвеществдляцелейст.228,228.1,229,229.1УКРФ» (с изменениями) вещество ... и его производныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные и смеси, в состав которых они входят, массой свыше 0,25 грамма (до 500 граммов) признаются крупными по размеру.

Таким образому ФИО1 было изъято наркотическое средство в крупном размере, содержащее синтетическое вещество «...», массой не менее 0,58 грамма - ....

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ПодсудимыйФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ИзпоясненийФИО1 всудебном заседании следует, что ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу, консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомленсограничениями,установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

АдвокатКозменкова Е.Г. подтвердила, что ходатайство заявлено с соблюдением правподзащитного и поддержала его, а государственный обвинитель Евдокимова Н.В.заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При разрешении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершилумышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено основное наказание от трех до десяти лет лишения свободы, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, данное преступление отнесено к категории тяжких. 

На момент совершения тяжкого преступления ФИО1 уже имел судимость по приговору от ../../.... г., которая в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не может быть учтена как основание для признания в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого(особо тяжкого)преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказаниепо совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору суда.

В качестведанныхо личностиФИО1 суд учитывает,что он не состоит на учетах у психиатра и нарколога, вместе с тем по заключению экспертов он обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления смешанных наркотических ПАВ, начальная (первая) стадия, нуждаетсявлеченииотнаркомании и реабилитации (л.д.116-117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Опираясь на выводы экспертов о том, что ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, оценивая его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, он может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитываетполноепризнание ФИО1 своей вины и раскаяние, активное оказание помощи в расследовании совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого, проявление им заботы о своей матери, оказание ей посильной помощи (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть связано с реальным лишением свободы, это соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлены, также суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств.

По делу не установлены отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, поэтому суд учитывает ограничения по наиболее строгому виду наказания, установленные ч.1 ст. 62 УК РФ, и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценив имущественное положение ФИО1 и данные о его личности, в том состояние здоровья и отсутствие ограничений к труду, суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, а также признает необходимым контроль над поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы, поэтому назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Совершение тяжкого преступления лицом,ранее не отбывавшим лишение свободы, дает основание назначить ФИО1 отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд избирает ФИО1 меру пресечения в видесодержания под стражей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам вознаграждения за оказание ими юридической помощи в уголовном деле по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении до его рассмотрения (л.д. 140-141).

Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишениясвободы на срок 3(три)года 3 (три) месяца с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей..

На основании ч.5ст.74УКРФотменить условное осуждение ФИО1 по приговоруТагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г..

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговоруТагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., в виделишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размене 15000 рублей, по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы исчислять с ../../.... г..

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить,взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ../../.... г. N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ../../.... г. до вступления приговора в законную силуиз расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основаниист.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: 

в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, без согласияуголовно-исполнительнойинспекции по месту жительства (пребывания) осужденного:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования;

- не покидать место жительства (пребывания) в ночное время (с 2200 до 0600 следующих суток), за исключением случаев возникновения чрезвычайных ситуаций, выполнения трудовых обязанностей, получения медицинской помощи.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 3 (три) раза в месяцв уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Установленные ограничения и обязанности действуют в пределах муниципального образования, где ФИО1 намерен проживать после отбытия лишения свободы, с учетом нахождения уголовно-исполнительной инспекции,вкоторойФИО1 обязан встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы (ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ).

На основании ч. 4 ст. 308 УПК РФ указать информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель: УФК по (место расположения обезличено) (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 

<

***>), р/с 40№..., БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18№....

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказаниеввиде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно по месту жительства осужденного.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие адвокатов по назначению, с осужденного не взыскивать.

Вещественноедоказательство(конвертснаркотическимсредством, в состав которого входит вещество «...»,массой0,50 грамма, и первоначальной упаковкой), находящееся в КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское», оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство(журнал учета №..., квитанция №... от ../../.... г., л.д. 28-29, 30).

Телефон марки «Samsung», Imei: №.../01, переданный ФИО1, оставить по принадлежности, снять ограничения в распоряжении имуществом (л.д. 42).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционныежалоба,представлениенаправляютсявТагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области для приобщения к уголовному делу.

Вслучаепринесенияапелляционногопредставления (подачи апелляционной жалобы),осужденныйФИО1 вправе заявить ходатайства о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор на 5-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья 

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко