Дело №2а-348/2024 года

УИД 07RS0004-01-2024-000429-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 28 февраля 2024 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи - Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж., 

с участием прокурора – Афасижева К.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия доверенности один год, а также диплома о высшем юридическом образовании; административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок 8 (восемь) лет с ограничениями в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; а также возложения обязанности находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов утра. 

Мотивированы заявленные требования тем, что ФИО2 был осуждён за совершение 

<

данные изъяты> Срок окончания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что административный ответчик подпадает под действия Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по мотивам, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 заявленный административный иск признал частично, вместе с тем, в какой части требования истца считает не подлежащими удовлетворению не смог. 

Прокурор Афасижев К.Ю. полагал возможным административный иск удовлетворить в полном объеме, пояснив при этом, что ФИО2 подпадает под действие Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, как лицо, в отношении которого необходимо установить административный надзор. 

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

Частями 1, 5, 7 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. 

В действиях ФИО2 усматривается 

<

данные изъяты>

Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и ему в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения, определено ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и со штрафом в размере 10 000 рублей, подлежащим самостоятельному исполнению. 

Наказание ФИО2 отбывает в 

<

адрес>, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. 

Из характеристики, представленной исправительным учреждением следует, что ФИО2 допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет, не трудоустроен. Требования администрации по соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет под нажимом. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, не всегда делает правильные выводы. На профилактическом учете не состоит. От психологического сопровождения не уклоняется. У ФИО2 не сформированы такие качества как уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает, что ФИО2 на путь исправления не встал. 

В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона одним из административных ограничений, которое может устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. 

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осуждённый ФИО2 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из пункта 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 ограничений на срок административного надзора суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора суд находит подлежащими частичному удовлетворению, отказав в части возложения обязанности находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 (восемь) лет.

В период административного надзора на ФИО2 возложить административные ограничения в виде: 

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц;

- запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения соответствующего ОВД.

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В части удовлетворения требований о возложении обязанности находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов утра, отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить ФИО2, что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года. 

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова