Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № *** от **.**.**** в размере *** руб. *** коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос – *** руб. *** коп., дата ежемесячного взноса – *** число каждого месяца, дата окончания погашения – **.**.****, размер процентной ставки – *** % годовых.

При подписании заявления клиента о заключении договора кредитования заемщик разрешил банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере *** руб. *** коп.

**.**.**** между 

<

данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере *** руб. *** коп.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 05.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Для выяснения дополнительных обстоятельств определением Братского районного суда Иркутской области от 10.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по исковому заявлению в суд не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования *** от **.**.**** ФИО1 заявляет, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) 

<

данные изъяты> заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт 

<

данные изъяты> и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просит установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита Текущий РС 2. 

Расчет полной стоимости кредита произведен в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ с учетом платежей по погашению основной суммы долга по кредиту, платежей по уплате процентов по кредиту. В расчет полной стоимости кредита не включены штрафы за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности и платежи, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения клиента и/или варианта его поведения. 

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет *** руб., дата выдачи кредита – **.**.****, срок возврата кредита – *** мес., окончательная дата погашения – **.**.****, процентная ставка по кредиту – *** % годовых, полная стоимость кредита – *** % годовых, размер ежемесячного взноса – *** руб. (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к Программе страхования и иные), дата платежа – *** число каждого месяца, схема гашения – аннуитет, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. 

В п. 13 индивидуальных условий указанного заявления ФИО1 разрешает банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Своей подписью в данном заявлении ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, являющимися общедоступными и размещенными на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка (в том числе в торговых сетях), которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления (п. 14). ФИО1 просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ей банковский специальный счет, зачислить на него сумму кредита (п. 17). 

В соответствии с графиком гашения кредита сумма ежемесячного взноса – *** руб. (последний платеж – *** руб.), дата гашения – *** число каждого месяца (регулируется в зависимости от выходных дней).

Из расчета задолженности следует, что у ФИО1 по договору кредитования *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** имеется задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

**.**.**** между 

<

данные изъяты> (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) ***, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к договору.

Согласно п. 1.2. договора об уступке прав (требований) *** от **.**.**** требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих их кредитных договоров, в соответствии с Приложением № 1 к договору.

Согласно копии Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) *** от **.**.****, выписке из Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) *** от **.**.**** в указанном приложении значится должник ФИО1, кредитный договор - *** от **.**.****, общая сумма задолженности – *** руб.

Согласно копии платежного поручения *** от **.**.**** ООО «ЭОС» перечислило 

<

данные изъяты> оплату по договору об уступке прав (требований) *** от **.**.****.

Анализируя исследованные по делу доказательства в совокупности с перечисленными нормами закона, суд установил, что **.**.**** между 

<

данные изъяты> и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме *** руб. под *** % годовых на срок *** месяцев.

В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно *** числа вносить платежи по кредиту в сумме *** руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком гашения кредита.

ФИО1 свои обязательства по договору кредитования в полном объеме не исполнила. Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитования *** от **.**.**** составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп.

Суд согласен с расчетом суммы долга, поскольку он арифметически верен и произведен в соответствии с условиями договора кредитования. При этом, суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

По договору об уступке прав (требований) *** от **.**.**** 

<

данные изъяты> передало ООО «ЭОС» право требования по договору кредитования *** от **.**.****, заключенному с ФИО1

Доказательств того, что указанный договор уступки прав (требований) оспорен в установленном законом порядке, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «ЭОС» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» по указанному договору кредитования.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Такого запрета ни закон, ни договор кредитования не содержат. Более того, в п. 13 индивидуальных условий заявления клиента о заключении договора кредитования *** от **.**.**** ФИО1 разрешает банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования *** от **.**.**** в размере *** руб. *** коп. являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждаются платежным поручением *** от **.**.****.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования *** от **.**.****, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1, в размере *** рублей *** копейки, в том числе: *** рублей *** копейка - задолженность по основному долгу, *** рубля *** копейки – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего – *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Гапеевцева

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020.