Дело № 1-117/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 11 июля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Губаха Безруких В.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Наумова Н.А., Черезова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Пермь, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей высшее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей в ПГГПУ специалистом по учебно-методической работе, не военнообязанной, не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. д.162),

ФИО2 ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пермь, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающей в ООО «Кама-Фитнес» менеджером по продажам, ограниченно военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. д.175), 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

31.03.2018 года в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения в целях незаконного личного обогащения, находясь на крыльце возле здания гостиницы расположенной на территории горнолыжного центра ООО «________________» по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на хищение сноубордической доски с креплениями, принадлежащей ФИО11. и находящейся на улице возле здания вышеуказанной гостиницы в стойке для горнолыжного инвентаря, распределив между собой роли в совершении преступления. согласно достигнутой договоренности - ФИО1 обязалась совершить тайное хищение чужого имущества, а ФИО2 обязался содействовать в этом ФИО1 наблюдая при этом за окружающей обстановкой и процессом совершения преступления. После чего ФИО1 подошла к деревянной стойке для хранения горнолыжного инвентаря находящейся напротив крыльца вышеуказанной гостиницы где, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей реализовать задуманное, тайно похитила сноубордическую доску марки «________________» стоимостью ________________ рублей в комплекте с креплениями марки «________________» стоимостью ________________ рублей, принадлежащие ФИО12. В это время, ФИО2, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, находясь на крыльце возле здания вышеуказанной гостиницы, наблюдал за окружающей обстановкой и процессом совершения преступления чтоб в случае опасности предупредить соучастницу, а также был готов оказать ей помощь в хищении имущества. Впоследствии ФИО1. и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 материальный ущерб на сумму ________________ рублей.

Действия каждого - ФИО1 и ФИО2, органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрен вопрос о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб потерпевшему, иным образом загладили причиненный преступлением вред, осознали и раскаялись в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. 

Заслушав мнение подсудимых ФИО1 и ФИО2 согласившихся с прекращением уголовного дела по указанным основаниям и с предъявленным им обвинением, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы данного уголовного дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, в том числе, по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, возместили ущерб причиненный преступлением – потерпевшему похищенное имущество возвращено. ФИО1 и ФИО2 признали свою вину в инкриминируемом им деянии, раскаялись в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуются положительно, сделали для себя надлежащие выводы.

Исходя из указанных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также данных о личности подсудимых, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимые обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и семьи подсудимых, которые трудоустроены, имеют заработную плату, заболеваний, препятствующих осуществлять им трудовую деятельность подсудимые не имеют.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу: сноуборд и крепления к нему – оставить у потерпевшего ФИО13 передав ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом. 

Процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ________________ и ФИО2 ________________, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ________________ и ФИО2 ________________ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей каждому, который должен быть уплачен ими в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь, г.Пермь, р/с 

<

***>, КБК 18811621020026000140. Назначение платежа: уголовный штраф назначенный судом (Ф.И.О., дело № 1-117/2018).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю и в Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу: сноуборд и крепления к нему – оставить у потерпевшего, передав ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом. 

Постановление может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе, а в случае принесения на постановление суда апелляционного представления, либо жалобы потерпевшего, в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях на данные процессуальные документы.

Председательствующий подпись С.В.Ануфриева

Копия верна. Судья