Дело № 1-313/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка 03 сентября 2019 года

Михайловский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н., 

при секретаре Русецкой Т.В.,

с участием: 

государственного обвинителя: помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

защитника Богданова И.Ф., предоставившего удостоверение № 76 и ордер № 044506 от 27 августа 2019 г.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 264.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, незаконном сбыте наркотических средств, незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав ФИО1, защитника Богданова И.Ф., государственного обвинителя Ромазову Е.О., указавшую на отсутствие оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд не находит оснований для изменения ФИО1 меры пересечения. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей.

Согласно части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьёй 97 и статьёй 99 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2019 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей по 09 июня 2019 года. 

Постановлениями Михайловского районного суда Волгоградской области от 05 июня 2019 года, 02 июля 2019 года срок содержания под стражей продлен по 05 сентября 2019 года.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, одно из которых, относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, санкция за совершение которого предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы, по месту постоянной регистрации не проживает, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, судья полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу ему изменена быть не может.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, а также учитывая общественную опасность инкриминируемых ФИО1 деяний и обстоятельств дела, суд считает необходимым оставить прежнюю меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, продлив срок содержания его под стражей на шесть месяцев.

Имеются основания для назначения судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.231 УПК РФ.

Суд считает необходимым по данному уголовному делу назначить открытое судебное заседание для рассмотрения дела по существу, отказать подсудимому ФИО1 и защитнику в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежнюю - в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей до Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228, 231 УПК РФ, судья

постановил:

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 264.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ

на 16 часов 30 минут 16 сентября 2019 года 

В судебное заседание вызвать прокурора, защитника - адвоката Богданова И.Ф., подсудимого, потерпевшую. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежнюю - в виде заключения под стражу, продлив срок его содержания под стражей до 21 февраля 2020 года.

В удовлетворении ходатайства подсудимому ФИО1 и защитнику Богданову И.Ф. об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Шевцова