Дело №2-348-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 24 сентября 2019 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от 13.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Курскоблводоканал» к ФИО6 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, мотивируя свои исковые требования тем, что АО «Курскоблводоканал» на основании Концессионного соглашения №7 от 02.11.2015г., дополнительных соглашений к нему от 01.11.2016г. и 31.10.2017г., Договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 29.10.2018г., дополнительного соглашения к нему от 01.04.2019г. и 06.04.2019г., заключенных между администрацией Щигровского района Курской области и АО «Курскоблводоканал», со 2 ноября 2015г. осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 18.11.2015 № 289 «О тарифах на питьевую воду и водоотведение для АО «Курскоблводоканал» на 2016-2018 годы», установлен и введен в действие с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. тариф на питьевую воду на территории муниципального образования «Вышнеольховатский сельсовет» Щигровского района Курской области. Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 14.12.2018 №252 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на питьевую воду и водоотведение для АО «Курскоблводоканал» на период 2019-2013 годы», установлены и введены в действие с 01.01.2019 г. по 31.12.2023 г. тарифы на питьевую воду на территории муниципального образования «Вышнеольховатский сельсовет» Щигровского района Курской области. Согласно справке №125 от 18.07.2019г., в абонентской базе АО «Курскоблводоканал» на абонента ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано два лицевых счета: № с ДД.ММ.ГГГГ. и № с ДД.ММ.ГГГГ. По указанным лицевым счетам начисления за услуги холодного водоснабжения осуществляются по показаниям приборов учета холодного водоснабжения. 08 июля 2019г., в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и приборов учета холодного водоснабжения, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии владельца ФИО6 вне жилого дома была обнаружена и зафиксирована путем составления акта о выявлении несанкционированного подключения (врезке водопроводной сети в существующую сеть) незаконная врезка в систему централизованного водоснабжения до установленных приборов учета, а именно одной трубы диаметром 15 мм. Таким образом, ФИО6 в период с 09 июля 2016 года (с момента начала отсчета указанного выше трехгодичного срока), по 08 июля 2019 года (момент выявления незаконной врезки ответчика в систему централизованного водоснабжения до установленного индивидуального прибора учета) осуществлял самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. В связи с чем, за ФИО6 образовалась задолженность в размере 766 794 руб. 79 коп. за самовольное пользование центральной системой холодного водоснабжения. В адрес ответчика 10.07.2019 года заказным письмом была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. 17.07.2019 г. в адрес АО «Курскоблводоканал» поступил ответ ФИО6, согласно которого ответчик считает предъявляемые к нему требования необоснованными. Просили взыскать с ФИО6 в пользу АО «Курскоблводоканал» задолженность за самовольное пользование центральной системой холодного водоснабжения в период с 09 июля 2016 года по 08 июля 2019 года в размере 766 794 рублей 79 копеек, а также отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения дела по существу. 

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании представленных доказательств. Ранее представителем истца суду представлено письменное правовое обоснование исковых требований, согласно которому 08 июля 2019г. в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и приборов учета холодного водоснабжения, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии владельца ФИО6 вне жилого дома была обнаружена и зафиксирована незаконная врезка в систему централизованного водоснабжения до установленных приборов учета, а именно одной трубы диаметром 15 мм., о чем соответствующий акт, который подписан сотрудниками АО «Курскоблводоканал», не подписан, но и не оспорен в надлежащем порядке ответчиком. В связи с чем, АО «Курскоблводоканал» произвело расчет, применив метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии. Применение данного метода учета пропускной способности устройств и сооружений, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. Поскольку данный метод обязателен к применению в соответствии с подпунктом «а» пункта 14, подпункта «а» пункта 15, подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, поскольку при этом способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения вне зависимости от того, осуществлял пользование врезкой в систему водоснабжения лицо, его осуществившее, или нет, считает необоснованным довод представителя ответчика о необоснованности заявленных требований ввиду не использования колонки. Согласно представленному в материалы дела акту о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети от 08.07.2019г., а также представленных служебных записок начальника технического отдела АО «Курскоблводоканал» и контролера-ревизора следует, что на территории домовладения ФИО6 в отдельно строении находится колонка, в виде будки на территории домовладения, что подтверждается также фотоматериалами о существующей врезке в водопроводную сеть, которая располагается на территории домовладения ответчика и замаскирована в деревянном строении. Таким образом, специалистами АО «Курскоблводоканал» выявлено и установлено, что ФИО6 в период с 09 июля 2016 года (с момента начала отсчета указанного выше трехгодичного по 08 июля 2019 года (момент выявления незаконной врезки ответчика в систему централизованного водоснабжения до установленного индивидуального прибора учета) осуществлял самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, поскольку указанная колонка была действующей. Также указал, что представителем ответчика не представлено доказательств тому, что данная колонка является колонкой общего пользования, на территории домовладения ФИО6 не находится и он ею не пользуется и не пользовался.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО5, исковые требования не признал. Ранее при рассмотрении дела ответчик пояснил, что данная колонка (гусак) находится рядом с его домовладением, но не на его территории, была построена в 1980г. колхозом им.Калинина, как колонка общего пользования, из которой набирали воду жители села, а также проезжавшие мимо люди. Примерно 8 лет назад он провел воду в дом и колонкой не пользуется, проживает один, хозяйства не имеет, огород сажает на 0,5 сотках. Ранее он в присутствии главы сельсовета ФИО8 просил приехавших для осмотра других аналогичных текущих колонок работников водоканала о том, чтобы на колонку возле его дома была поставлена заглушка, но те пообещали приехать в другой раз. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что указанная колонка находится на центральной линии водоснабжения с.Вышнеольховатое, была построена в 1980-х годах колхозом им.Калинина для общего пользования работников колхоза и жителей села, отношения к домовладению ФИО6 не имеет, находится за пределами его домовладения, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. При этом, между колонкой и домовладением проходит дорога общего пользования, что подтверждается схемой водоснабжения и публичной кадастровой картой. ФИО6 самовольно в систему холодного водоснабжения не врезался, что подтверждается договором холодного водоснабжения от 01.12.2014г., в котором данная колонка указана, а также актом разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности, согласно которому границей раздела принадлежности водопроводных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является граница домовладения. 

Представитель 3 лица – глава администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полагая исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Ранее при рассмотрении дела поясняла, что данная колонка (гусак) была построена при строительстве водопровода в с.Вышнеольховатое в начале 1980-х колхозом им.Калинина, как колонка общего пользования, и на территории сельсовета имеются несколько таких общественных колонок, которые периодически текут и она, являясь главой администрации, вызывает работников водоканала для их заглушки, поскольку в настоящее время жители провели воду в дома и данными колонками зачастую не пользуются. Так, примерно 3 года назад она вызывала сотрудников водоканала для заглушки такой же колонки недалеко от дома ФИО6, и в ее присутствии ФИО6 просил работников водоканала заглушить еще две колонки, в том числе ту, что находится возле его дома, на что сотрудник водоканала пообещал приехать в другой раз, но этого так и не произошло. Считает, что водоснабжающая организация не приняла никаких мер по ревизии системы общественного водоснабжения и заглушке неиспользуемых колонок, а также необоснованно просит взыскать с ФИО6 задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, тогда как ФИО6 имеет воду в доме, проживает один, хозяйства не имеет, имеет 0,5 сотки поливочной площади, колонкой более 5 лет не пользовался, как не пользовались и другие жители села, в связи с чем колонка фактически находится в зарослях кустов и прохода к ней не имеется. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 и ч.5 ст.1 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 7.12.2011 г. №416-ФЗ указанный ФЗ регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Согласно ст.12 ФЗ №416-ФЗ органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения определяют гарантирующую организацию, которая осуществляет холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно ст.7 ФЗ №416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение, в течение 6 месяцев с даты наделения ее статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и которые не имеют договора с этой организацией, предложение о заключении договоров холодного водоснабжения. Абонент в течении 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора обязан заключить указанный договор с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения договора. В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор и не представил письменный отказ от заключения договора, договор считается заключенным.

В соответствии со ст.4 указанного ФЗ утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения и утверждение правил организации коммерческого учета воды, сточных вод относятся к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно подпунктов «б, е» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013г. №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Из пункта 63 Правил следует, что временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в связи с действиями (бездействием) таких лиц осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном пунктом 62 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как следует из п.115 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14, подпункта «а» пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013г. №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Из пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Указанные требования распространяются в том числе на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения.

В судебном заседании установлено, что АО «Курскоблводоканал» на основании концессионного соглашения №7 от 2.11.2015г., дополнительных соглашений к нему от 1.11.2016г. и 31.10.2017г., договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 29.10.2018г. и дополнительных соглашений к нему от 01.04.2019г. и 06.04.2019г., заключенных между администрацией Щигровского района Курской области и АО «Курскоблводоканал» осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д.52-59, 60, 61, 62-63, 72, 73).

08 июля 2019г., в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и приборов учета холодного водоснабжения, в 

<

адрес> работниками АО «Курскоблводоканал» путем составления акта о выявлении несанкционированного подключения (врезке водопроводной сети в существующую сеть) вне жилого дома ФИО6 была обнаружена и зафиксирована незаконная врезка в систему централизованного водоснабжения до установленных приборов учета, а именно одной трубы диаметром 15 мм (л.д.21-22). Как следует из служебных записок сотрудников АО «Курскоблводоканал» ФИО3 и ФИО4 (л.д.30-31), акта опломбировки и ввода в эксплуатацию прибора учета ХВС (л.д.32) и фотографий (л.д.23-27), при обследовании домовладения ФИО6 было опломбировано 2 прибора учета холодной воды и обнаружена труба несанкционированного отбора в виде колонки, находящейся в отдельном строении на территории домовладения ФИО6 Кроме того, истцом представлена также справка о том, что в абонентской базе АО «Курскоблводоканал» на абонента ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано два лицевых счета: № с ДД.ММ.ГГГГ. и № с ДД.ММ.ГГГГ., начисления за услуги холодного водоснабжения осуществляются по показаниям приборов учета холодного водоснабжения, последняя оплата произведена 10.07.2019г. Иных доказательств истцом не представлено и заявлено о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

Ответчиком и его представителем в обоснование своих возражений против иска представлена справка администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района от 16.07.2019г. о том, что на момент создания в 2009г. АНО «Водоснабжение д.Апухтина» около домовладения ФИО6 и ФИО1 находилась колонка (гусак), которая была указана в приложении к заключенному 01.12.2014г. договору водоснабжения (л.д.105); решение от 01.09.2009г. о передаче в оперативное управление АНО «Водоснабжение д.Апухтина» объектов водоснабжения согласно акту приема-передачи (л.д.142-144); договор холодного водоснабжения от 01.12.2014г. (л.д.118-124) с приложениями к нему (л.д.125-126), в том числе с актом о разграничении балансовой и эксплуатационной принадлежности, согласно которому граница раздела принадлежности водопроводных сетей организации и абонента является граница домовладения; а также план границ земельного участка ФИО6 (л.д.101) с актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д.127-128) и выписка из ЕГРН на указанный земельный участок с кадастровым номером 46:28:030102:12, согласно которой уточнено местоположение границы земельного участка; а также показания свидетелей ФИО2 и ФИО1

Так, свидетель ФИО1, проживающая в соседнем доме с ФИО6, суду показала, что в 1982-1983г.г. колхозом в поселке строилась система водоснабжения и рядом с их домами была установлена колонка, которая не относилась ни к одному из домов и из которой брали воду жители села, трактористы колхоза, проезжающие мимо по дороге общего пользования люди. Она также ранее пользовалась данной колонкой, но примерно 10 лет назад провела воду в дом и пользоваться перестала, а ФИО6 также провел воду в дом и не пользуется колонкой примерно 8 лет, в настоящее время к колонке никто не подходит вообще, в связи с чем она заросла кустарниками. Также указала, что хозяйства у ФИО6 нет, проживает он один.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он работал председателем колхоза им.Калинина в период строительства в 1984-1985г.г. за счет государства и колхоза системы водоснабжения, к которой относится указанная колонка, которая была установлена вблизи домов граждан и колхозной тракторно-полеводческой бригады, как колонка общего пользования. Аналогичных колонок на территории села много и все они сейчас являются фактически бесхозными, поскольку колхоз прекратил свое существование, а люди провели воду в дома. 

Проанализировав все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что факт несанкционированного подключения (незаконной врезки водопроводной сети в существующую сеть до установленных приборов учета) и самовольного пользования ФИО6 централизованной системой холодного водоснабжения своего подтверждения не нашел.

Так, суд считает обоснованными и подтверждёнными доказательствами доводы представителей ответчика и 3 лица о том, что при строительстве колхозом им.Калинина в 1980-х годах системы водоснабжения в с.Вышнеольховатое Щигровского района, на данной системе вблизи домовладений ФИО6 и ФИО1 была установлена спорная колонка (гусак), которая не находится на территории домовладения ФИО6 и которую от домовладения отделяет грунтовая дорога общего пользования. Ранее данная колонка, находясь в общем доступе, использовалась жителями села для личных нужд, работниками колхоза для заправки техники и иных целей. При этом, 01.12.2014г. ФИО6 был заключен договор холодного водоснабжения с АНО «ЖКХ Щигровского района», согласно приложениям к которому значится колонка и границей раздела принадлежности водопроводных сетей организации и абонента является граница домовладения. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО6 не может считаться лицом, которое несанкционированно подключилось (незаконно врезалось) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Также суд считает обоснованными доводы представителя ответчика и 3 лица о том, что ФИО6 в спорный период самовольно не пользовался данной колонкой, поскольку у него имеется вода в доме, что подтверждается справкой АО «Курскоблводоканал» о наличии у ФИО6 двух зарегистрированных лицевых счетов с 01.12.2015г. и с 01.01.2016г. соответственно, начисления за услуги холодного водоснабжения осуществляются по показаниям приборов учета холодного водоснабжения, последняя оплата произведена 10.07.2019г. При этом, суд учитывает, что ФИО6 проживает один, личного подсобного хозяйства не имеет, поливочная площадь составляет 0,5 сотки, что следует также из справки администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д.29). В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств самовольного пользования данной колонкой истцом суду не представлено.

Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, содержание акта от 08.07.2019 года, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований полагать, что ответчик ФИО6 осуществил самовольное присоединение и и пользование централизованными системами водоснабжения и, соответственно, об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 766 794, 79 коп. за самовольное пользование центральной системой холодного водоснабжения за период с 09.07.2016г. по 08.07.2019г., в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу по его ходатайству уплата госпошлины была отсрочена до рассмотрения дела по существу, а в удовлетворении иска отказано, с истца в доход бюджета г.Щигры Курской области подлежит взысканию госпошлина в размере 10 867 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Курскоблводоканал» к ФИО6 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, отказать.

Взыскать с АО «Курскоблводоканал» госпошлину в доход бюджета г.Щигры Курской области в размере 10 867 рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27.09.2019г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская