Дело № 2-651/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 09 июля 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что (Дата) умер её отец Ф.И.О.3 

На основании свидетельства о праве собственности Ф.И.О.3 принадлежал земельный участок площадью 

<

...> кв. м для ведения личного подсобного хозяйства, выделенный на основании решения Воскресеновского сельсовета Пензенского района № 9 от 25.05.1992 года, на котором был возведен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

На основании постановления главы администрации Воскресеновского сельского совета от 31.10.1996 года № 96 Ф.И.О.3 было дано разрешение на строительство указанного жилого дома взамен существующего старого, разработан проект застройки, однако, право собственности на жилой дом Ф.И.О.3 при жизни не оформил.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просила включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.3, (Дата) года рождения, умершего (Дата), жилой дом площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца на указанный жилой дом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, привела объяснения, аналогичные доводам иска. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований ФИО1, одновременно просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Нотариус г.Пензы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Исходя из того, что не явившиеся в судебное заседание ответчик и третьи лица были извещены о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Доказательствами того, что собственником жилого дома площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, значился Ф.И.О.3 являются документы, приобщенные к материалам дела. 

Согласно свидетельству о смерти № № Ф.И.О.9 умер (Дата), о чем Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе составлена запись акта о смерти № 5040.

Родственные отношения истца с умершим отцом Ф.И.О.10 подтверждаются свидетельством о рождении дочери Ф.И.О.11 (ФИО5). 

Из свидетельства о заключении брака от (Дата) следует изменение фамилии истца в связи с регистрацией брака со Ф.И.О.12.

На основании постановления администрации Воскресеновского сельсовета от 31.10.1996 года № 96 Ф.И.О.3 разрешено строительство нового жилого дома взамен существующего старого.

Кроме того, разрешение на строительство также выдано отделом по делам строительства и архитектуры администрации г.Пензы.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.05.2018 года жилой дом площадью 

<

...> кв.м расположен по адресу: 

<

...>. Дом имеет кадастровый номер, установлена кадастровая стоимость дома.

В материалах дела также имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, где указана общая площадь жилого 

<

...> кв.м, инвентарный номер, год постройки. В техническом паспорте указан гараж.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Ф.И.О.3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

...> га в 

<

...> и именноь вграницах данного земельного участка расположен жилой дом, который является предметом исследования судом.

Также в судебном заседании не представлено возражений от ответчика- супруги Ф.И.О.2 в части включения всего жилого дома в состав наследственной массы после смерти мужа Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 в судебном заседании не заявляла о ее праве на жилой дом, как на совместное имущество супругов, в связи с чем жилой дом подлежит включению в состав наследственной после смерти Ф.И.О.3.

Согласно справке нотариуса г.Пензы ФИО4, выданной на имя ФИО1, в материалах наследственного дела на имя Ф.И.О.3 имеются отказы от наследства от имени Ф.И.О.2 и Ф.И.О.13

Кроме того, в деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на денежные средства, земельный участок, доля на газопровод низкого давления, доли в квартире, акций.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О.3, в материалах которого также имеются заявления жены умершего Ф.И.О.2 и дочери умершего Ф.И.О.13 об отказе от наследства в пользу ФИО1 В материалах наследственного дела не имеется документов о правах на жилой дом супруги умершего ФИО2. 

Оснований сомневаться, что жилой дом площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежал именно Ф.И.О.3 у суда не имеется, поскольку он за счет собственных сил и средств возводил данный дом и владел им бессрочно по праву собственности. 

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав Ф.И.О.3 на жилой дом ответчиком и третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовалась им, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

После смерти Ф.И.О.3 до настоящего времени никто из других наследников о своих наследственных правах не заявлял на данный дом, наследники первой очереди отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца Ф.И.О.1, в связи с чем ФИО1 приобрела наследственные права на жилой дом, пользуясь имуществом отца после его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют, что Ф.И.О.3 владел жилым домом на праве собственности, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на жилой дом, но свое право собственности при жизни не оформил, однако, установленные обстоятельства подтверждают возникновение у Ф.И.О.3 при жизни право собственности на жилой дом, что является основанием для включения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...> наследственную массу после смерти Ф.И.О.3

На основании полученных доказательств истец ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, принадлежащий на праве собственности её отцу Ф.И.О.3 в порядке наследования, как наследник первой очереди.

Приведенные доказательства суд находит достаточными и обоснованными, подтверждающими исковые требования истца и суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.3, умершего (Дата), жилой дом площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности за Ф.И.О.1 на жилой дом общей площадью 181,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.И.О.3, умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: