Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск15 марта 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.М.,

с участиемпрокурора-ст.помощника прокурора г. Североуральска Свердловской области Шутова И.Г.,

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № 7467 от 07.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по г. Североуральску Свердловской области об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.04.2015 годаФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.16.11.2018 годаФИО2 был освобожден из 

<

данные изъяты> России по Свердловской областипо отбытию наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 08.06.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок8 лет, с установлением следующих административных ограничений:-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; -обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации; -запретить выезд за пределы Свердловской области. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, в собственной квартире. Официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 09.01.2019 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 20.01.2019года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 10.02.2019 года по ч.1 ст.7.27, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 02.03.2019 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, ему могут быть установлены дополнительные ограничения, а так же может быть продлен срок административного надзора. В связи с этим, на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограниченияпри осуществлении административного надзора в отношении ФИО2: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения,в период с 22-00 часов до 07-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела суд не просил. 

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Шутова И.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона, 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.04.2015года ФИО2 был осужден за совершение им преступления, предусмотренногоч.2 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Назначенное приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.04.2015года наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы- в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освободился 16.11.2018года по отбытию наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 08.06.2018года по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской областив отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок8 лет, с установлением следующих административных ограничений: -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; -обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;- запрет выезда за пределы Свердловской области.

26.11.2018года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Североуральску как поднадзорное лицо.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течении срока административного надзоранеоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно: 

- 09.01.2019года, в 01:45 час.,отсутствовал по месту жительства, за что 10.01.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного штрафав размере 1 000 рублей; 

- 20.01.2019 года, в 01:20 час.,отсутствовал по месту жительства, за что 22.01.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административногоарестана срок 3 суток;

- 10.02.2019 года, в 20:04 час.,ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на собственность, за что 11.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 2 суток;

- 10.02.2019года, в 19:00 час., ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на здоровье, за что 11.02.2019года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 10 суток;

- 02.03.2019 года, в 13:00 час.,ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что 04.03.2019года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 3 суток.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает с момента освобождения по настоящее время в г. Североуральске, имеет собственное жилье по адресу: 

<

адрес> Не трудоустроен, найти работу попыток не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений. С 26.11.2018 года ФИО2 поставлен на административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения на административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности. В ходе проведения профилактических мероприятий, ФИО2 неоднократно предупреждался о недопущении уклонения от административного надзора и о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Однако, выводов ФИО2 никаких не сделал, на путь исправления не встал, что подтверждается совершением им административных правонарушений.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО2, учитывая, что ФИО2 нарушал установленные административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, собственность и здоровье,суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимымустановить дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2: -запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 07-00 часов; -запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника отдела МВД России по г. Североуральску об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 08.06.2018 года, следующими административными ограничениями: 

- запретить ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 07-00 часов;

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере.

Судья: Василенко С.Б.