Дело № 2 -403/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 24 октября 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Хижняк П.А.

при секретаре Горбунковой Е.В.

с участием:

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении задолженности. 

Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.13 г. ответчик ФИО2 заключила с АО «Кредит Европа Банк» кредитный договор на приобретение автотранспортного средства в сумме 525 977 рублей 14 копеек.

Данный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). 

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом был установлен график погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 18 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Проценты на просроченную задолженность начисляются на пятый день просрочки платежа и до полного погашения задолженности.

Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 260 458 рублей 75 копеек, а именно текущая сумма основного долга 235 293 рубля 92 копейки; сумма просроченных процентов – 20 855 рублей 65 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 4 309 рублей 18 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 260 458 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 805 рублей, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Залоговая стоимость ТС, определенная сторонами в Договоре от 20.09.2013 года равна 631 990,14 руб.. 

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования иска признала в полном объеме. 

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 458 (двести шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное по договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2, автомобиля 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №. Установить начальную продажную цену стоимость транспортного средства в размере стоимости согласно договору в размере 631 990 (шестьсот тридцать одна тысяча девятьсот девяносто рублей) 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 805 (одиннадцать тысяч восемьсот пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ П.А. ХИЖНЯК