ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с. Началово 15 ноября 2019 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Гарьяновой В.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шарафутдиновой А.Ф., представившего удостоверение № 468 и ордер № 0023734 от 17.10.2019 года, 

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Трусовского районного суда г. Астрахани по ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 22.02.2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 1.08.2019 года, примерно в 9 часов 47 минут, достоверно зная о месте произрастания и наркотикосодержащих свойствах дикорастущего растения конопля и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля (каннабис) в крупном размере, а также находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах в северном направлении от участка местности расположенного в 8 метрах в западном направлении от обочины автомобильной трассы «Астрахань-Волгоград», в 19 метрах от пикета №3 1575 км., железнодорожного перегона ст.Астрахань-2-ст.Дельта Приволжская железная дорога, в 1485 метрах в юго-восточном направлении от административного здания Стрелкового клуба «Стрепет», расположенного по адресу: 

<

...>, в 7 метрах в восточном направлении от столба ЛЭП №735, где обнаружил заросли дикорастущей конопли, реализуя свой преступный умысел и осознавая свой преступный характер своих действий, в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов того же дня, двигаясь пешком в южном направлении вдоль автомобильной трассы «Астрахань-Волгоград», стал срывать руками листья и стебли наркотикосодержащего растения конопля и складывать в находившийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой в высушенном состоянии 670,39 грамм, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе.

Далее ФИО1, 1.08.2019 года, примерно в 10 часов 00 минут продолжая незаконно хранить вышеуказанные части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), прибыл на участок местности в 8 метрах в западном направлении от обочины автомобильной трассы «Астрахань-Волгоград», в 19 метрах от пикета №3 1575 км., железнодорожного перегона ст.Астрахань-2-ст.Дельта Приволжская железная дорога, в 1485 метрах в юго-восточном направлении от административного здания Стрелкового клуба «Стрепет», расположенного по адресу: 

<

...>, в 7 метрах в восточном направлении от столба ЛЭП №735, где был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 23 минут до 13 часов 7 минут, у ФИО1 были обнаружены изъяты части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis)), массой в высушенном состоянии 670,39 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере не признал полностью, при этом пояснил, что действительно 1 августа 2019 года он собирался выехать на заработки в г. Москва, поскольку у него были волнения перед дальней дорогой, решил в районе с.Растопуловка Приволжского района Астраханской области на обочине трассы «Астрахань-Волгоград» набрать немного конопли, чтобы покурить. Прибыв на место, которое ему ранее было известно, что там растет конопля, поскольку он там неоднократно рыбачил, он натер руки коноплей, потом стер с рук коноплю и вложил в сигарету, смешав ее с табаком. Покурив сигарету, направился домой, так как ему позвонила женщина, с которой он сожительствует. Выйдя на дорогу, ему навстречу шел сотрудник полиции И., который ему был знаком, поскольку между ними сложились неприязненные отношения ранее, заломил ему руки, надел наручники, потом подъехал на машине еще один сотрудник полиции, вызвали понятых, перед этим подбросили ему полиэтиленовый пакет с листьями дикорастущей конопли, все оформили и заставили подписать протокол осмотра места происшествия, от страха перед сотрудниками полиции, он все документы подписал. 

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого из которых следует, что 1.08.2019 года примерно около 8 часов находясь у себя дома, он решил съездить в район поселка Растопуловка Приволжского района Астраханской области, для того чтобы собрать там части дикорастущей конопли, так как ранее он видел, что там произрастает конопля, чтобы в последующем высушить, покурить, получить удовольствие и расслабиться. С этой целью, он один вышел из дома и доехав на попутном автомобиле( водитель ему не знаком, марки автомобиля и номер автомобиля он не помнит) от остановки на улице Латышева проехал в район с.Растопуловка Приволжского района Астраханской области, где он вышел у дороги и направился в сторону железнодорожных путей, расположенных параллельно автомобильной дороги. Примерно в 9 часов 40 минут дойдя до железнодорожных путей он перешел их и начал собирать вдоль путей верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в полимерный пакет белого цвета, который он привез с собой. Всего собирая части растений вдоль железнодорожных путей он прошел примерно 200 метров и собирал по времени примерно 10 минут. После того как он набрал почти полный пакет верхушечных частей дикорастущей конопли и хранил при себе он собирался направиться в сторону остановки, чтобы уехать домой, пройдя несколько метров к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения и задали вопрос: « Если у него предметы, запрещенные в гражданском обороте». Он ответил: « Да, есть, так как в правой руке держал полимерный пакет, в котором он хранил части дикорастущей конопли, которые он собрал вдоль железнодорожных путей. Далее сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, при участии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он выдал полимерный пакет с содержимым, которое хранил при себе. Вещество, изъятое у него в присутствии всех участвующих было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина, которого была обвязана нитью и опечатана. Далее с его обеих ладоней рук сотрудником полиции были произведены смывы на марлевые тампоны, которые были помещены в бумажные конверты и опечатаны, где он и все участвующие лица не имея дополнений и замечаний поставили свои подписи. Далее ему было предложено указать места сбора частей растений, на что он согласился и указал на место где он собрал части растения дикорастущей конопли, точное место было указано сотрудником полиции в протоколе осмотра места происшествия. ( т.д.1.л.д. 82-84).

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину признает полностью, показания которые давал ранее поддерживает и на них настаивает, на основании ст.51 Конституции РФ, давать показания отказывается. ( т.1,л.д.145-148).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что подсудимый ФИО1, виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании в совокупности следующих доказательств.

Прямым доказательством виновности подсудимого ФИО1, является его явка с повинной, в которой он признается и раскаивается в том, что 1.08.2019 года вдоль железнодорожного полотна, расположенного по адресу : Астраханская область Приволжский район незаконно собрал и хранил при себе части дикорастущего растений конопля, содержащих наркотические средства. ( т.1, л.д.25).

Свидетель И., суду показал, что действительно он является оперативным сотрудником ГБППГ ЛОеП на ст.Аксарайская, к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО1, занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических веществ растительного происхождения на территории г.Астрахани и Астраханской области. 1.08.2019 года с целью проверки полученной оперативной информации в отношении ФИО1, он совместно с ФИО8 и ФИО5, прибыли в район перегона с.Астрахань2-ст.Дельта» 1518 км., Приволжской железной дороги, где примерно в 9 часов 45 минут ими был замечен мужчина по описанию схожий с ФИО1, который направился в северном направлении по автодороге «Астрахань-Волгоград» перешел дорогу и направился к зарослям дикорастущей конопли, достал из кармана пакет и стал и стал срывать части растения дикорастущей конопли, поскольку он был в прямой видимости и расстояние, которое было между ними примерно 100-150 метров, в течение 10 минут, а именно в 10 часов ФИО1, был задержан. Впоследствии на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и ФИО1, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на транспорте, где от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании дал аналогичные свидетельские показания данными свидетелем И.. 

Свидетель ФИО6, суду показал, что действительно 1.08.2019 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого на участок местности автомобильной трассы «Астрахань-Волгоград», и железнодорожного перегона ст.Астрахань-2-Дельта Приволжской железной дороги в районе с.Растапуловка Приволжского района Астраханской области, на данном участке находился ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1, у которого находился в руках пакет с дикорастущем растением конопля, в их присутствии (понятых) сотрудники полиции изъяли у Руднева полимерный пакет белого цвета который был впоследствии опечатан, также были взяты смывы с рук ФИО1, на марлевые тампоны, которые были также опечатаны. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1, сообщил и показал места сбора частей растений дикорастущего растения конопля вдоль железнодорожного полотна.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании дал аналогичные свидетельские показания данными свидетелем ФИО6 

Свидетель ФИО8, суду показал, что действительно точную дату он не помнит принимал участие как оперативный сотрудник ЛО МВД на транспорте ст. Аксарайская при задержании ФИО1, с частями растений, содержащих наркотические вещества.

В судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены свидетельские показания данные ФИО8, на стадии предварительного расследования, из которых следует, что 2.07.2019 года в ЛОеП на ст. Аксарайская поступила оперативная информация в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что он занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических веществ растительного происхождения на территории г. Астрахани и Астраханской области. Так 1.08.2019 года в 8 часов с целью проверки полученной оперативной информации в отношении ФИО1, он совместно с оперуполномоченными ГКОН ЛОеП на ст.ФИО2, ФИО5, прибыли в район перегона ст.Астрахань 2-ст.Дельта, 1518 км., Приволжской железной дороги с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Примерно в 9 часов 45 минут ими был замечен мужчина по описанию схожий с ФИО1, который направлялся в северном направлении по автодороге «Астрахань-Волгоград», затем в 9 часов 45 минут ФИО1, перешел дорогу в западном направлении 9 часов 47 минут подошел к зарослям дикорастущей конопли вдоль железнодорожных путей перегона ст.Астрахань-2 ст.Дельта» 1518 км., после чего, достав из кармана пакет белого цвета стал срывать части дикорастущей конопли и собирать в пакет, направляясь в южном направлении вдоль автодороги «Астрахань-Волгоград». В 10 часов ФИО1, ими был задержан, у которого в правой руке находился полимерный пакет белого цвета о чем ими было сообщено в дежурную часть ЛОеП на ст.Аксарайская. 

В ходе производства осмотра места происшествия 1.08.2019 года прибывшей на место следственно-оперативной группой Астраханского ЛО обнаруженное вещество у ФИО1 и было изъято и направлено для проведения исследования, согласно заключения изъятое вещество у ФИО1, является частями наркотикосодержащего растения рода конопля. Впоследствии от ФИО1, поступила явка с повинной, в которой он признается, что приобрел и хранил при себе части растения дикорастущей конопли, которая была зарегистрирована в КУСП Астраханского ЛО МВД на транспорте.( т.д. 1,л.д. 116-118).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО8, пояснил, что он действительно давал такие показания и полностью их поддерживает.

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО1, подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 1.08.2019 года, согласно которого в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 23 минуты по 13 часов 7 минут у ФИО1, в установленном порядке следователем произведено изъятие, находящегося при нем полимерного пакета с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКО Астраханского ЛО МВД на транспорте за №72 от 3.09.2019 года, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) ( т.д.1.л.д. 5-13).

-протоколом осмотра предметов от 4.09.2019 года, согласно которого осмотрено вещество являющееся частями наркотикосодержащего растения рода конопля, массой в высушенном состоянии 670,39 грамм, находящееся в полимерном пакете белого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены прямоугольным отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований №41, а также марлевые тампоны со смывами рук ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 1.08.2019 года, содержащие следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажные конверты, на котором имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований №41.( т.д.1,л.д. 129-132).

-актом медицинского исследования №2305 от 1.08.2019 года, согласно которого в биологическом исследовании у ФИО1, обнаружен тетрагидроканнабинол( т.д. 1.л.д. 35).

-заключением эксперта № 72 от 3.09.2019 года, согласно которого вещество, массой 670,39грамма, является частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis). Марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 1.08.2019 года содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола ( т.д.1.л.д. 122-127)

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (заключение экспертов №1996 от 22.08.2019 года), согласно выводам ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. 

<

данные изъяты>. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных мероприятиях.

В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ( т.д.1, л.д. 137-140).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, что подтверждается также показаниями свидетелей, данными ими в судебном заседании. 

Суд признает их достоверными и в совокупности с другими доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Таким образом, с учетом проведенного анализа и оценки всех добытых и исследованных судом доказательств по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии установлена полностью и доказана вышеприведенными показаниями свидетелей И., ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, а также материалами дела.

Оценив показания свидетелей, суд также находит их правдивыми, не противоречащими друг другу и письменным доказательствам по делу, в связи, с чем кладет показания данных лиц в основу приговора. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия о не причастности к совершенному преступлению, суд находит их неубедительными, поскольку данные показания противоречат ранее данным показаниям в ходе предварительного следствия, и расценивает их как способ защиты и попытку ФИО1, избежать уголовной ответственности за содеянное и кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия.

Таким образом, с учетом проведенного анализа и оценки всех добытых и исследованных судом доказательств по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии установлена полностью и доказана вышеприведенными показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого ФИО1, были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, рода конопля (Cannabis),содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 670,39 грамм. Размер частей растений, содержащих наркотического средства, является крупным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной ( п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное признание вины, а также наличие иного болезненного состояния психики в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности. 

Обстоятельством, в силу ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств ( ч.1.1 ст.63УК РФ), и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1., при назначении наказания суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа, а также считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Отбытие наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить в исправительной колонии строгого режима.

Условное осуждение не будет отвечать принципам, указанным в ст.6 УК РФ, согласно которой наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 ноября 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время его нахождения под стражей с 2 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 2 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство – части наркотикосодержащего растения конопля, массой 670,39 грамм в полимерном пакете черного цвета, а также смывы с рук- хранящиеся в камере хранения Астраханского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.Ю. Анишко