( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

14 марта 2019 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО6, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Трегубово 

<

адрес>, официально ( по трудовому договору или гражданско-правовому договору) не работающего, работающего не официально с доходом около 25 тысяч рублей в месяц, на учете в центре занятости населения не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда 

<

адрес> по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору от 26.01.2007г. отменено и постановлено о реальном отбытии им наказания в виде пяти лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 11 дней.

Постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев 17 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда 

<

адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления к 5 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение трех лет. Постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> условное осуждение ФИО1 по приговору от 26.01.2007г. отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде пяти лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Коломенского городского суда 

<

адрес> от 16.11.2012г. не отбытое наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 11 дней. Постановлением Озерского городского суда 

<

адрес> от 26.07.2013г. ФИО1 заменено не отбытое наказание на 6 месяцев 17 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с тем, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и ему были установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в отделе МВД России по городскому округу Озеры; не покидать пределы городского округа Озеры без уведомления сотрудников ОМВД России по городскому округу Озеры; находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, для контроля его местонахождения и поведения в вечернее и ночное время; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

ФИО1, будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня и обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, и это было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 30.03.2018г. и 10.04.2018г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Озеры, в связи с чем, 21.04.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин. отсутствовал по месту проживания, в связи с чем, 21.04.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 10 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, он находился вне жилого помещения и распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч.00 мин. следующих суток, без уважительных причин, он находился вне жилого помещения и распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП; 30.07.2018г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Озеры, в связи с чем, 13.08.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания, в связи с чем, 14.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания, в связи с чем, 14.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания, в связи с чем, 14.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП.

Несмотря на предупреждения, вынесенные ФИО1 инспектором по надзору ФИО2, он, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшимся более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, продолжил нарушать установленные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.00 мин., то есть в запрещенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных причин, он находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не смягчить ему наказание, не лишать его свободы, а назначить наказание не связанное с лишением свободы, заверял суд, что будет честно жить и работать, не будет совершать преступления и административные правонарушения. Просил суд учесть наличие у него заболевания-псориаз.

Защитник ФИО6, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, при этом ссылались на то, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 117-119) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 30 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, холост, 

(л.д. 120) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога-психиатра не состоит,

(л.д. 121) справку начальника ВУС, из которой видно, что ФИО1 в ВУС г.о. Озеры и ВК г.

<

адрес>, Озеры МО на военном учете не состоит,

( л.д.122-124) справку ИЦ ГУВД 

<

адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, 

( л.д. 125-133) копию приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от 24ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на три года, 

(л.д. 134-137) копию постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 было отменено условное осуждение, назначенное приговором Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года и он направлен для отбытия наказания в виде пяти лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

(л.д. 138-139) копию постановления Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 не отбытое наказание в виде лишение свободы заменено на исправительные работы сроком на 10 месяцев 11 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка,

(л.д. 140-143) копию постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 заменено неотбытое им наказание в виде одного года семи месяцев 21 дня исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно заработка в доход государства, на 6 месяцев 1 7дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 144-145) справку об освобождении №, из которой видно, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии срока наказания, 

(л.д. 146-147) справку ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.о. Озеры, из которой видно, что ФИО1 в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

(л.д. 148) характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Озеры, из которой видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-состояние здоровья ФИО1, в виде заболевания псориаз.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, одно из которых предусмотрено ст. 61 УК РФ, учитывает, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, а поэтому суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание без учета рецидива, то есть без учета требований ст. 68 ч.2 УК РФ, при этом суд руководствуется положениями ст. 68 ч.3 УК РФ.

При этом суд, руководствуясь ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

УФК по 

<

адрес> ( ОМВД России по городскому округу Озеры), КБК №, ИНН № № р\с №, ОКТМО № БИК №ГУ Банк России по ЦФО 

<

адрес> 35, в назначении платежа указать: штраф по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

Секретарь-

ФИО5