Дело №а-4563/2021

86RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Тюленевой А.В.,

с участием:

представителя административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1,

административного ответчика – лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, ФИО3,

заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – ФИО3, в котором просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочее) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре поддержал исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, с административными требованиями согласился.

Прокурор доводы административного иска поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон об административном надзоре) предусмотрены основания, порядок, срок и прочее для ограничения прав и свобод гражданина в виде установления административного надзора и установлении административных ограничений.

Так, статья 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы административного истца о том, что в отношении ФИО3 может быть установлен административный надзор, подтверждаются материалами дела.

ФИО3 отбывает наказание, назначенное ему приговором ФИО2 районного суда 

<

адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления 

<

адрес> городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ), которым осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом № Уголовного кодекса РФ, с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ФИО2 районного суда 

<

адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, присоединённому к вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным и осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ особо тяжкого преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы с ограничением свободы. Преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент совершения особо тяжкого преступления, за совершение которого ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела ФИО3 отбывает наказание, назначенное вышеуказанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к которому присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, в местах лишения свободы. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

Учитывая требования положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет.

В силу положений части 4 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Трудоустроен. На профилактических учётах не состоит. Действующих взысканий не имеет, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания.

Из имеющихся в приговорах суда характеризующих сведений ФИО3 по месту жительства характеризовался посредственно, неоднократно совершал преступления, за что привлекался к уголовной ответственности. Совершал преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

С учётом характеристики личности ФИО3, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание то, что суд не связан доводами административного истца об административных ограничениях, суд находит целесообразным установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Суд 

<

адрес> – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры.

Судья подпись Ю.Н. Смирнова