Гр. дело № 2-909/19

50RS0...-64 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Луховицы 17 декабря 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности от ... ФИО1, ответчика ФИО4 Л.А, ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Л.А, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в размере ... руб. на содержание несовершеннолетнего сына Д. , ... года рождения, ссылаясь на то, что от брака с ответчиком имеется сын Д. , который проживает совместно с отцом. Мать ребенка не работает, проживает отдельно, материальной помощи на содержание сына не оказывает, в связи с чем, просит взыскать алименты в твёрдой денежной сумме. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании показала, что по причине морального и физического давления сын на самом дела проживает с отцом. До августа 2019 г. она выплачивала алименты на содержание сына в размере около ... руб. ежемесячно. В настоящее время выплачивать алименты в указанной сумме не имеет возможности, поскольку имеет на иждивении дочь Варвару, ... года рождения и находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и получает выплаты в размере ... руб. По указанной причине находится на содержании сожителя. С 2005 г. работает в АО «РСК «МиГ», в настоящее время оформляет дочь в садик и планирует выйти на работу. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. 

С учётом мнения представителя истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из свидетельства о рождении (свидетельство II-ИК ...) усматривается, что родителями ФИО2 , ... года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, то есть стороны по делу (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Д. проживает совместно отцом - ФИО3 

В соответствии с п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание представила справку от ..., из которой следует, что с ... она работает фрезеровщиком 4 разряда цеха нормалей (2190) на Луховицком авиационном заводе им. П.А. Воронина - филиала АО «РСК «МиГ» (л.д.16).

Указанные обстоятельства подтверждаются также и копией трудовой книжки ответчика (л.д.18-20).

Ответчик имеет стабильный доход, что подтверждено справкой ... (л.д.17).

Согласно свидетельству о рождении ответчик имеет дочь - ФИО5, ... года рождения. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им 3-х лет, а поэтому с июля 2019 г. её доход составляет 50 руб. В настоящее время она занимается устройством ребенка с сад, чтобы выйти на работу. 

Право на использование отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет предусмотрено положениями ст. 256 ТК РФ. 

На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

Таким образом, с учётом того обстоятельства, что ответчик официально трудоустроена с ..., в соответствии с положениями трудового законодательства имеет право на использование отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, оснований, предусмотренных п.1 ст. 83 СК РФ для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме не имеется. 

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку соглашение об уплате алиментов на содержание детей между родителями не достигнуто, принимая во внимание наличие на иждивении ответчика дочери Варвары, ... года рождения, суд считает, что требование истца о взыскании алиментов на содержание сына Д. следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание сына в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истец обратился в суд с заявлением ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 Л.А, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 Л.А, , ... года рождения уроженки ... в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 , ... года рождения в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Взыскание алиментов производить с ... до совершеннолетия ребенка. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2019 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая