№ 2а -351/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 4 июня 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Курбатовой Т.М., 

при секретаре Кочмарской О.Н., 

с участием заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Ерисковского Р.О.,

адвоката Осколковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 ограничением:

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден:

- хх.хх.хххх Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

- хх.хх.хххх Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. хх.хх.хххх условно-досрочно освободился на не отбытый срок 3 года 2 месяца 24 дня;

- хх.хх.хххх Мировым судьей судебного участка № 39 г. Дальнегорск Приморского края по ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Дальнегорского районного суда от хх.хх.хххх, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из ИК № 22 по отбытию срока наказания;

- хх.хх.хххх Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- хх.хх.хххх Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней.

В настоящее время судимость не снята и юридически не погашена.

Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.10.2017 года в отношении ФИО1 по заявлению МО МВД России «Лесозаводский» установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, в нерабочее время; запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета нахождения в местах проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В дальнейшем, 15.11.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. Так же ему под подпись было вынесено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей поднадзорного лица.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, живет за счет случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, по характеру скрытный, изворотливый человек, при явке на регистрацию сообщает о себе ложные сведения, кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, из проводимой профилактической работы выводов для себя не делает, на путь исправления не встал.

На хх.хх.хххх не отбыто 5 лет 10 месяцев 5 дней административного надзора.

Так, поднадзорный ФИО1:

- хх.хх.хххх ода в 14 часов 00 минут по адресу: ххххххх, в районе ххххххх в общественном месте был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатаясь, спотыкаясь, имел неопрятный внешний вид. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на 5 суток;

- хх.хх.хххх в 20 часов 30 минут по адресу: ххххххх находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- хх.хх.хххх в 23 часа 30 минут по адресу ххххххх находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

15.02.2018 года с ФИО1 проведена профилактическая беседа по факту неоднократного привлечения к административной ответственности, повторно под подпись вручено предупреждение об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и своих обязанностей как поднадзорного лица.

В последующем, ФИО1:

- хх.хх.хххх в 23 часа 15 минут, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, в нерабочее время, находился вне жилого помещения. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- хх.хх.хххх в 16 часов 25 минут по адресу ххххххх находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на исковом заявлении по указанным в нем обстоятельствам.

Поднадзорный ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Заявленное административное ограничение ему понятно. С установлением указанного административного ограничения согласен. 

Защита не возражает против административного искового заявления.

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав представленные истцом документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

ФИО1 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.10.2017 года. Административный надзор установлен на срок погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх.

15.11.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский».

После постановки на профилактический учет поднадзорный 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Согласно социально-бытовой характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен и склонен к совершению противоправных действий. По месту жительства за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Учитывая, что ФИО1 находится под административным надзором, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, совершил в течение одного года пять административных правонарушений, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, согласно требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 270 - 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные ранее административные ограничения ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, ограничением в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Оплату участия защитника в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. 

Судья Т.М. Курбатова