Дело № 1-233/2023 (п/д № 12301320031000283)

УИД № 42RS0014-01-2023-001383-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 

г. Мыски 08 декабря 2023 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мыски Тренихиной А.В.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Киселевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

20 июля 2023 года около 147 часов 15 минут часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения имущества ООО «Агроторог», осознавая открытый характер своих действий, умышленно открыто похитил: виски «Фокс Энд Догс» 40% объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 446,25 рублей без учета НДС; настойку на основе виски «Фокс Энд Догс Спайсд» объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 548,33 рублей без учета НДС»; сумку из полипропилена «PP SAPPHIRE PACKA» в количестве 1 штуки стоимостью 39,98 рублей без учета НДС; напиток безалкогольный «Черноголовка Кола» объемом 2л в количестве 1 бутылки стоимостью 53,74 рубля на общую сумму 1108,03 рублей без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1108,03 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением. Как следует из письменного заявления представителя потерпевшего, его пояснений в судебном заседании, причиненный преступлением имущественный ущерб полностью возмещен, при этом подсудимый загладил вред, причиненный своими действиями путем принесения извинений. Никаких имущественных либо иных претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО2 с заявленным ходатайством согласен, поддерживает его. О том, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, ему разъяснено и понятно. 

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворение заявленного ходатайства, поскольку ФИО2 признает вину в совершенном преступлении, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенное им впервые, не судим, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, подсудимый судимости не имеет и не имел ее в период времени, относящийся к инкриминируемому ему преступлению, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, причиненный в результате преступлений имущественный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, при этом подсудимый загладил причиненный вред, материалами уголовного дела характеризуются с удовлетворительной стороны.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с прекращением производства по делу, примененная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с п.п. 4 и 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек судом не установлено, в связи с чем они подлежат взысканию с лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239, ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, 18 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства: сумку из полипропилена с логотипом «Пятерочка», бутылку виски «Фокс Энд Догс» объемом 0,7 л, бутылку настойки на основе виски «Фокс Энд Догс Спайсд» объемом 0,7 бутылку напитка безалкогольного «Черноголовка Кола» объемом 2л, возвращенные представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего; справку об ущербе ООО «Агроторг» от 27 сентября 2023 года, инвентаризационный акт ООО «Агроторг» от 20 июля 2023 года, товарную накладную № от 22 мая 2023 года, диск с 3 файлами видеозаписи от 20 июля 2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные при производстве по уголовному делу, взыскать с ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Фисун Д.П.