Дело № – № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Колыванский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просили дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с заключением мирового соглашения следующего содержания:

ФИО1, ФИО2 обсудили между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Колыванского районного суда пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях: 

1. ФИО2 не оспаривает сделку от ДД.ММ.ГГГГ по продаже им земельного участка, дома с надворными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес>, ФИО1.

2. ФИО2 обязуется в течение двух месяцев с момента заключения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ оформить переход права собственности на земельный участок, расположенными по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО2 обязуется в течение месяца после регистрации права собственности обратиться Управление Росреестра по 

<

адрес> совместно с ФИО1 с заявлением о переходе права собственности на земельного участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО1.

4. ФИО1 просит дело прекратить, обязуется явиться совместно с ФИО2 в Управление Росреестра по 

<

адрес> для подачи заявления, оформления перехода права собственности на земельного участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от ФИО2 на свое имя.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ сторонам известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца или ответчика при прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 166, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому:

1. ФИО2 не оспаривает сделку от ДД.ММ.ГГГГ по продаже им земельного участка, дома с надворными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес>, ФИО1.

2. ФИО2 обязуется в течение двух месяцев с момента заключения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ обратиться оформить в установленном законом порядке переход права собственности на земельный участок, расположенными по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО2 обязуется в течение месяца после регистрации права собственности обратиться Управление Росреестра по 

<

адрес> совместно с ФИО1 обратиться с заявлением для оформления перехода права собственности на земельного участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО1.

4. ФИО1 просит дело прекратить, обязуется явиться совместно с ФИО2 в Управление Росреестра по 

<

адрес> для подачи заявления, оформления перехода права собственности на земельного участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от ФИО2 на свое имя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Никулина