П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н., 

при секретаре фио, 

с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, 

рассмотрев в судебном заседании постановление ст.следователя по ОВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока применения меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество в рамках возбужденного уголовного дела №12401450048000101, 

у с т а н о в и л:

Ст. следователь СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с согласия ВрИО заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока действия меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на квартиру №54, расположенную в доме №22 корпус №1 по адрес адрес, кадастровый номер 77:03:0006021:4115, с сохранением ранее наложенных запретов, на 06 месяцев, то есть до 22 декабря 2025 года. 

Из представленных суду материалов усматривается, что в производстве СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имеется уголовное дело №12401450048000101, возбужденное 22 февраля 2024 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 24 января 2024 года по 20 февраля 2024 года, неустановленное следствием лицо, посредством мобильной связи и интернет-мессенджера «Telegram», представившись сотрудником ФСБ России, сообщило фио заведомо ложную информацию о том, что ее персональные данные стали известны мошенникам, после чего, под предлогом защиты денежных средств от несанкционированного списания, убедило фио с помощью приложения «Mir Рау», различных банкоматов, курьеров - осуществить операции по переводу и передаче денежных средств на общую сумму сумма. В продолжение своего преступного умысла, неустановленное лицо путем обмана убедило фио продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: адрес, копр. 2, кв. 57, за денежные средства в размере сумма, из которых 4 670 000 фио в последующем с помощью приложения «Mir Рау» перевела через различные банкоматы, тем самым причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.  

Следствием также установлено, что при совершении неустановленными лицами мошеннических действий в отношении фио, последней по указанию неустановленных лиц был заключен договор займа № 02/24 от 02 февраля 2024 года с ИП фио на сумму сумма под залог жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0006021:4115, после чего, вырученные с продажи квартиры денежные средства были переданы мошенникам, таким образом, данное жилище выступило предметом совершенного в отношении фио преступления.

К уголовной ответственности по настоящему делу никто не привлечен, обвинение никому не предъявлялось.

Постановлением от 04 июня 2024 года Измайловского районного суда адрес наложен арест на вышеуказанный объект недвижимости; срок ареста продлевался в установленном законом порядке в последний раз постановлением от 17 декабря 2025 года того же суда на срок до 22 июня 2025 года.

Несмотря на то обстоятельство, что предварительное расследование по уголовному делу в настоящее время возобновлено, срок следствия установлен по 04 июля 2025 года, однако, учитывая, что до настоящего времени лица, подлежащие привлечению в качестве подозреваемых (обвиняемых) по уголовному делу не установлены, следствием будет принято решение о приостановлении предварительного расследования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Принимая во внимание, что арестованный на основании решения суда объект недвижимости приобретен в результате преступных действий неустановленных лиц, следствие считает необходимым, в целях обеспечения сохранности указанного имущества, ходатайствовать перед судом о продлении срока данного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. 

Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). 

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. 

Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном ст. 1151 УПК РФ, в случае, если не отпали основания для его применения.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного следственными органами ходатайства и считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, квартира по адресу: адрес, является объектом преступного посягательства; учитывая обстоятельства и характер расследуемого деяния, относящегося к преступлениям против собственности, принимая во внимание, что наложение ареста на имущество необходимо для реализации задач уголовного судопроизводства, обеспечения сохранности имущества до принятия итогового решения, - основания для продления примененной меры процессуального принуждения не отпали.

С учетом того, что срок следствия по уголовному делу №12401450048000101 установлен до 04 июля 2025 года, однако, предварительное следствие будет приостановлено по основаниям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок действия ареста на имущество на 06 месяцев 00 суток, то есть до 22 декабря 2025 года в виде запрета собственнику совершать сделки с указанным имуществом и распоряжаться им, а Управлению Росреестра по адрес - осуществлять государственную регистрацию сделок с указанным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 ч.2 п. 9, 115, 1151 , 165 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ст. следователя по ОВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио– удовлетворить.

Продлить срок применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество - жилое помещение, а именно квартиру №54, расположенную в доме №22 корпус №1 по адрес адрес, кадастровый номер 77:03:0006021:4115, на шесть месяцев, то есть до 22 декабря 2025 года, запретив собственнику совершать сделки с указанным имуществом и распоряжаться им, а Управлению Росреестра по адрес - осуществлять государственную регистрацию сделок с указанным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.Н. Лысенко