ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2018 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, из полости рта исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, имел неопрятный внешний вид (лицо испачкано, неприятный запах), однако, в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 30 минут, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего УУП МО МВД России «Турочакский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Турочакский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела информации «Данные об административных правонарушениях», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства являются отягчающим административную ответственность обстоятельством, так как ДД.ММ.ГГГГ повторно совершено однородное административное правонарушение, то есть, совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Турочакский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения. 

Разрешая вопрос о размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, что в материалах дела отсутствуют и ФИО1 не были представлены доказательства, подтверждающие наличие у него постоянного источника дохода.

Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не соразмерно допущенному нарушению и не достигнет целей административного наказания. В судебном заседании не были установлены обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности и руководствуясь ст. ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать в ИВС ММО МВД России «Турочакский», в случае отсутствия мест в ИВС ОВД по г. Горно-Алтайску.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Долматова