Дело № 5-76/2024

11RS0006-01-2024-000288-31

Постановление

г. Усинск 17 февраля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... в магазине ...», расположенном по адресу: Респ. Коми, ..., ФИО1 отказываясь выходить, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не выполнил, хватался за форменное обмундирование, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ... в отношении ФИО1 дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, признал и пояснил, что из-за опьянения повел себя неадекватно. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также исследованными судьей материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. 2); протоколом административного задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ... (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» о поступлении в ... вызова от ПВК (л.д. 4); объяснениями продавца магазина ПВК, вызвавшей полицию в связи с противоправным поведением ФИО1 (л.д. 6), согласно которым ФИО1 оказал неповиновением прибывшим по вызову полицейским; рапортом полицейского АШБ (л.д. 5), задержавшего ФИО1 на месте совершения правонарушения, иными материалами дела. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям ПВК и полицейского у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Д.А. Попов