дело № 2-1465/2023

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 29 сентября 2023 г. 

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2021, заключенному между банком и ФИО3, в размере 46 914 руб. 38 коп.

Поскольку обязательства по договору не исполнены, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, требования заявлены к наследникам заемщика.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что 14.06.2021 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом. 

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме.

Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46914 руб. 38 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

По общему правилу (ст. 1113 ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся на день открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статьи 1112 и 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО3 в установленный законом срок и в установленном порядке, по данным наследственного дела являются ответчики ФИО2 (сын) и ФИО1 (супруг), которые проживали совместно с наследодателем.

Как видно из материалов дела, наследственное имущество ФИО3 включает долю в праве собственности на комнату в 

<

адрес> кадастровой стоимостью 744 116 руб.76 коп.

Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу расходы по оплате госпошлины.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ИНН: №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, ИНН: №, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН: 

<

***>, задолженность по кредитному № от 14.06.2021 в размере 46 914 руб. 38 коп., а также по 1 607 руб. 43 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья 

подпись 

В.П. Селезенев