Дело № 2-1836/2021

УИД 24RS0013-01-2021-000127-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., 

при секретаре Ковзан П.В.,

с участием представителя истца ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Емельяновского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возмещении вреда, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в котором просит возложить на ответчика обязанность произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,06 га в лесосеке № 21 деляны 46 выдела 4 квартала 56 Устюгского участкового лесничества Емельяновского лесничества в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации причинённый ущерб в размере 792,37 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Емельяновского района проведена проверка исполнения требований законодательства при осуществлении заготовки древесины, которой установлено, что при разработке лесосеки №21 деляны 46 выдела 4 квартала 56 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины – порубочными остатками на площади 0,06 га, в результате чего причинен ущерб лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 792,37 руб. Использование указанного лесного участка осуществлялось ответчиком на основании договора купли – продажи лесных насаждений № 369 от 03.07.2019 сроком действия по 02.07.2020, по условиям договора очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины. Указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах могут в случае возникновения лесного пожара повлечь причинение имущественного ущерба государственному лесному фонду, окружающей среде, а также причинение вреда жизни и здоровью населения (л.д.2-4).

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Свириденко С.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки (л.д. 38), в суд не явилась.

Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Емельяновское лесничество» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д.39), в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Лес в качестве одной из разновидностей природных объектов, понятие которых раскрыто в содержащем общие для экологического законодательства нормы Федеральном законе "Об охране окружающей среды" (статья 1), определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства. Лесное законодательство, в свою очередь, регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе (статья 5 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 51 Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута или публичного сервитута.

В силу ч. 1 ст. 53 Лесного Кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: 1) предупреждение лесных пожаров; 2) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; 3) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; 4) иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с положениями статьи 53.1 Лесного кодекса РФ, предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду либо используемых на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка или землепользователями, а в границах сервитута, публичного сервитута - обладателями сервитута, публичного сервитута.

Согласно ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

На основании ч.1 ст.77 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, 03.07.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 369, по условиям которого продавец – КГБУ «Емельяновское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю – ФИО2 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края, в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 договора (л.д. 13-16).

Пунктом 2 раздела 1 договора определено местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, квартал 56, выдел 4, лесосека № 21, делянка № 46. 

Согласно п.8 раздела 2 настоящего договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим образом: укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке, в следующие сроки: с 03.07.2019 по 02.07.2020. 

Актом приема-передачи лесных насаждений от 03.07.2019 подтверждается передача ФИО2 лесных насаждений по адресу: Красноярский край, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, кв. 56, выдел 4, лесосека № 21, делянка № 46 (л.д. 15). 

По сообщению представителя Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» о результатах осмотра лесосеки от 29.07.2020, зафиксировано, что на месте осуществления лесосечных работ в квартале № 56, выделе № 4, лесосеке № 21, деляне №46, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 03.07.2019 № 369, очистка мест рубки не проведена; площадь расположения порубочных остатков составляет 0,06 га (л.д. 6-7). 

По сообщению инженера ОиЗЛ КГБУ «Емельяновское лесничество» от 05.07.2021 №880, очистка спорной территории не проведена до настоящего времени (л.д. 40).

Согласно представленному расчету, размер ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения ФИО2 лесного законодательства, составляет 792,37 руб. (л.д. 11).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив произведенный истцом расчет ущерба, признав его соответствующим законодательству, учитывая, что ответчиком доказательств освобождения земельного участка от порубочных остатков не представлено, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленный прокурором срок проведения мероприятий по очистке лесного участка является разумным и достаточным.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, размер которой в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Емельяновского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Я. В. о возмещении вреда, возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,06 га, по адресу: Красноярский край, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, квартал 56, выдел 4, лесосека № 21, делянка № 46, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации причиненный ущерб в размере 792 (Семьсот девяносто два) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.