Дело № 2а-2160/2024

УИД 32RS0027-01-2024-000581-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Кузьменко М.В.,

представителя административного истца – 

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающего 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 года, вступившим в законную силу 17.03.2020 г., в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 17.03.2023 г., со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

26.03.2020 г. ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску.

Решениями Советского районного суда г. Брянска от 11.01.2021 года, 24.05.2021 года, 6.04.2022 года, 8.11.2022 года, 29.05.2023 года срок административного надзора ФИО2 продлевался на 6 месяцев, последний раз до 17.09.2025 года, при этом 11.01.2021 года было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 года.

В свою очередь ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения: посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечён к административной ответственности 22.09.2023 г. и 20.10.2023 г.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до 17.03.2026 г., с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 г. и 11.01.2021 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против продления срока административного надзора.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Прокурор Кузьменко М.В. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено частью 2 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее был осужден приговором Советского районного суда г. Брянска от 

<

дата> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год; 

<

дата> освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, не отбытый срок 2 месяца 2 дня (срок погашения судимости оканчивается в 24 часа 

<

дата>).

Решением Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 года в отношении ФИО2, в силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона, был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до 17.03.2023 года.

Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

После чего, решениями Советского районного суда г. Брянска от 11.01.2021 года, 24.05.2021 года, 6.04.2022 года, 8.11.2022 года, 29.05.2023 года срок административного надзора ФИО2 продлевался регулярно на 6 месяцев, последний раз до 17.09.2025 года, при этом 11.01.2021 года было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 года.

В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2, 

<

дата> рождения, проживает с семьей по 

<

адрес>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Вместе с тем постановлениями должностного лица полиции от 22.09.2023 г. и мирового судьи от 20.10.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначены наказания в виде штрафов. Постановления вступили в законную силу 3.10.2023 г. и 25.12.2023 г. соответственно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 и 11.01.2021 года.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 17.09.2025 г.

При этом суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающего 

<

адрес> на 6 месяцев, то есть с 17.09.2025 г. до 17.03.2026 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 5.03.2020 года и 11.01.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.