П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>,

<

адрес> 26 июля 2021 года

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Наплёкова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО РПК «Ассоль» рыбообработчиком, разведённого, имеющего на иждивении двоих н/л детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Гришино, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 06 мин. сотрудникам полиции из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: М.О., 

<

адрес>, у 

<

адрес> во дворе стреляют из пистолета молодые люди. Прибыв по выше указанному адресу, обследовав прилегающую территорию к 

<

адрес>, М.О., сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя, представившись и предъявив служебные удостоверения, ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены цель и причина обращения, а также было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и составления административного протокола. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, был пьян.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 24.07.2021г., с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не представил, подписывать в присутствии понятых отказался; - рапортом сотрудника полиции- полицейского 2-го МВ ОБ ППСП ФИО2 и его объяснениями, данными на стадии досудебного производства в установленном КоАП РФ порядке с подробным описанием совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, а именно ФИО1, от 24.07.2021г., - данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,714 мг/л; и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушения он не совершал, суд находит неубедительными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, а обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, и учитывая данные о личности ФИО1, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья