П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 17 мая 2018 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя Якубова М.Я., подсудимых ФИО1 и ФИО7, их защитников Раджабовой Э.Д., представившей удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят>, проживающей в 

<

адрес изъят>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, заведомо зная о свойствах наркотического средства - каннабис (марихуана) и о возможности его незаконного сбыта, из корыстных целей, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации, поступившей в 

<

данные изъяты> в отношении него о причастности его к незаконному сбыту наркотических средств и проведения оперативного внедрения условного покупателя - стажёра по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (

<

данные изъяты> ФИО5, в целях проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», в 

<

данные изъяты> минут, в городе Дербент Республики Дагестан, возле автозаправочной станции (

<

данные изъяты>», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, ФИО5 удалось войти в контакт к нему и договориться о покупке у него наркотического средства. При этом он сам предложил ФИО5 купить у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве одной спичечной коробки за 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ для использования в ходе проверочной закупки наркотического средства ФИО5 протокольно были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей, складывающейся из денежных билетов Банка России достоинством 1 000 рублей за серийными номерами «

<

номер изъят>» и 500 рублей за серийными номерами «

<

номер изъят>». Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал ему указанные денежные купюры в сумме 4000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, он, имея преступный умысел, направленный на извлечение выгоды путем сбыта наркотического средства ФИО5 за 4 000 рублей и присвоения себе разницы в цене, незаконно приобрел у своей знакомой ФИО7 по месту её жительства: 

<

адрес изъят>, сел. Великент, 

<

адрес изъят>, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамма в одной спичечной коробке за 2 000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в городе Дербент Республики Дагестан возле автозаправочной станции 

<

данные изъяты>», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, он по заранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО5 за 4 000 рублей одну спичечную коробку с указанным выше наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамм. Сразу после этого, он был задержан сотрудниками 

<

адрес изъят> и доставлен в дежурную часть 

<

адрес изъят> по подозрению в незаконном сбыте вышеназванного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в дежурной части ЛОП на станции Дербент при личном досмотре у него в левом наружном кармане брюк была обнаружена и изъята часть денежных средств, которые были переданы ФИО5 для использования в ходе проверочной закупки наркотического средства, в сумме 2000 рублей, складывающейся из денежных билетов Банка России достоинством 1000 рублей за серийным номером «

<

номер изъят>, и 500 рублей за серийными номерами «

<

номер изъят>». После проведения проверочной закупки, приобретенное у него вышеназванное наркотическое средство, было добровольно выдано условным покупателем ФИО5 Тем самым данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамма было изъято из незаконного оборота работниками 

<

адрес изъят> в ходе проведения последними оперативного мероприятия «проверочная закупка», то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, в помещении дежурной части 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане кожаной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 7,80 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство он незаконно приобрел в октябре 2017 года, в сосновом бору 

<

адрес изъят>, рядом с 

<

данные изъяты>» обнаружил куст дикорастущей конопли, зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него листья и соцветия, высушил их и хранил для личного употребления, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО7 совершила незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7, заведомо зная о свойствах наркотического средства -марихуаны, а также о каналах её незаконного приобретения и сбыта, из корыстных целей, летом 2017 года, в огороде, прилегающем к своему домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес изъят>, обнаружила куст дикорастущей конопли (наркотикосодержащего растения каннабис). Зная о наркотических свойствах данного растения, она сорвала с него листья и соцветия, которые высушила и измельчила кустарным способом и, получив при этом наркотическое средство - каннабис (марихуану) в высушенном виде весом 1,40 грамма, незаконно хранила её у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, указанное наркотическое средство она возле своего дома по адресу: 

<

адрес изъят> сел. Великент, 

<

адрес изъят>, незаконно сбыла своему знакомому ФИО1 за 2 000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в городе 

<

адрес изъят>, возле автозаправочной станции (

<

данные изъяты>», расположенной по ул. 

<

адрес изъят>, ФИО1 незаконно сбыл приобретенное у неё наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1,40 грамма, условному покупателю - стажеру по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (

<

данные изъяты> ФИО5 за 4 000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После завершения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамма было добровольно выдано ФИО5, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, а в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью и показал, что к незаконному сбыту наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 1,40 грамма он отношение не имеет. Он не сбывал наркотическое средство, а ДД.ММ.ГГГГ приобрел и передал наркотическое средство - каннабис (марихуану) в спичечной коробке ФИО5 по его же просьбе. ФИО5 сам попросил его достать одну спичечную коробку наркотического средства-каннабис (марихуаны), для чего передал ему деньги в сумме 4 000 руб. Поэтому вину свою в незаконном сбыте наркотического средства ФИО5 он признает частично, так как эти действия он совершил по просьбе и в интересах последнего, а потому его действия подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Что касается предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотреного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то вину свою в совершении этого преступления он признает полностью. Указанное наркотическое средство он приобрел в октябре 2017 года, в сосновом бору 

<

адрес изъят>, рядом с крепостью «Нарын-Кала» обнаружил куст дикорастущей конопли, зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него листья и соцветия, высушил их и хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит суд смягчить ему наказание.

Между тем, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, ФИО1 показал, что свою вину в незаконном сбыте наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признает полностью и раскаивается в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, возле автозаправочной станции 

<

данные изъяты>», расположенной в 

<

адрес изъят> по улице 

<

адрес изъят>, он познакомился с парнем, который представился ему по имени ФИО12. В ходе знакомства и общения с ФИО12, он признался в том, что употребляет марихуану, которая известна больше по названию «анаша». Заметив, что ФИО12 проявляет интерес к наркотикам, он предложил ему купить у него наркотическое средство - марихуану в количестве одной спичечной коробки за 4000 рублей. ФИО12 согласился на его предложение, но заявил, что с собой денег нет и поедет за деньгами. Примерно через час, он и ФИО12 снова встретились на этом же месте. При встрече ФИО12 передал ему деньги в сумме 4000 рублей. Он взял деньги в сумме 4000 рублей у ФИО12, после чего они расстались, договорившись встретиться, примерно в 22 часа возле автозаправочной станции 

<

данные изъяты> Сразу после этого, он позвонил своей знакомой по имени ФИО14, проживающей в сел. 

<

адрес изъят>, на номер её мобильного телефона «

<

номер изъят>», и сказал, что приедет к ней за марихуаной. ФИО14 он знает по работе на фирме такси «

<

данные изъяты> занимающейся перевозкой пассажиров. Он работал на этой фирме водителем, а ФИО14 - диспетчером. Впоследствии ему стало известно, что ФИО14 - это ФИО7, но ему она представлялась по имени ФИО14. Предупредив ФИО14 о своем намерении приехать к ней за марихуаной, он выехал в сел. Великент и подъехал к её дому, где купил у неё за 2000 рублей одну спичечную коробку с марихуаной для ФИО12. За спичечную коробку с марихуаной он расплатился с ФИО14 частью денег, полученных от ФИО12. При этом у него оставались деньги в сумме 2000 рублей из денег, полученных от ФИО12, - одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей. В 22 часа 15 минут он возле автозаправочной станции «Роснефть передал ФИО12 спичечную коробку с наркотическим средством - марихуаной. Сразу после этого он был задержан сотрудниками полиции, которые объявили ему о том, что в отношении него была проведена проверочная закупка наркотического средства. Тогда ему стало известно о том, что ФИО12 является сотрудником полиции. Он был задержан и доставлен ими в линейный отдел полиции, расположенный на вокзале 

<

адрес изъят>. Здесь у него в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, переданные ФИО12 за наркотическое средство - марихуану. При освещении осветительным прибором на этих денежных купюрах высветилась надпись «Закупка ЛОП», которая не было видно при обычном свете. Он признался в том, что эти деньги получил за сбыт наркотического средства - марихуаны в одной спичечной коробке ФИО12. Точный вес наркотического средства в спичечной коробке - 1,40 грамма, проданном им ФИО12 за 4 000 рублей, ему стали известны от сотрудников полиции.

Подсудимая ФИО7 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью и показала, что преступление ею совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, подробные показания о них она давала на предварительном следствии, их полностью подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ она действительно продала своему знакомому ФИО1 наркотическое средство - марихуану за 2 000 рублей. Преступление она совершила в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, она осознает случившееся и раскаивается в содеянном, просит суд смягчить ей наказание.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, а подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими коллегами по работе - врио начальника ЛПП на станции 

<

адрес изъят> ФИО19, оперуполномоченным оперативно-сыскного отделения (ОСО) уголовного 

<

данные изъяты> ФИО20 и оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП 

<

адрес изъят>) ФИО21 принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении ФИО1 Ему была отведена роль условного покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 

<

данные изъяты> минут возле автозаправочной станции «

<

данные изъяты> расположенной в городе Дербент по улице 

<

адрес изъят>, ему удалось познакомиться с ФИО1 и установить доверительный контакт. В ходе знакомства и общения ФИО1 признался в том, что употребляет наркотическое средство - марихуану и предложил ему, что при необходимости, может для него достать и продать марихуану в количестве одной спичечной коробки за 4 000 рублей. Он согласился на предложение ФИО1, но сказал, что при себе денег у него нет в данный момент, что поедет за деньгами и вернется на это же место. Для использования в ходе проверочной закупки наркотического средства ФИО19, в присутствии приглашенных представителей общественности, ему протокольно были переданы деньги в сумме 4 000 рублей - денежные билеты Банка РФ достоинством 1000 рублей в количестве 2-х штук, достоинством 500 рублей в количестве 4-х штук. Номера и серии данных купюр были указаны ФИО19 в составленном для этого протоколе, с них были сняты копии, а на их поверхности с помощью специального люминесцентного карандаша была произведена рукописная запись «Закупка ЛОП», которая не просматривалась при обычном свете. Спустя час он подъехал на это же место, где передал ФИО1 деньги в сумме 4000 рублей. После чего, он и ФИО1, расстались, договорившись встретиться там же, примерно в 

<

данные изъяты>. Когда ФИО1 подъехал к автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», время было уже 

<

данные изъяты>. Здесь ФИО1 передал ему спичечную коробку. Приоткрыв спичечную коробку, он убедился в том, что в ней находится вещество, похожее по внешнему виду и запаху на наркотическое средство-марихуану. Сразу после этого, он отправил гудок на номер мобильного телефона ФИО19, который вместе с ФИО20 и ФИО21 находились недалеко и вели скрытное наблюдение. Получив сигнал, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 подбежали к нему и ФИО1 Они представились ФИО1 сотрудниками полиции и объявили о проведении «проверочной закупки» наркотического средства. Сразу после этого ФИО1 был доставлен в ЛОП на 

<

адрес изъят>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 1-ой штуки и 500 рублей в количестве 2-х штук, которыми он расплатился за спичечную коробку с наркотическим средством - марихуаной. Он добровольно выдал в присутствии приглашенных понятых спичечную коробку с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство - марихуану. При этом он заявил, что эту спичечную коробку с его содержимым ему продал за 4000 рублей ФИО1 Согласно справке об исследовании, вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое ему продал за 4000 рублей ФИО1, оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО19, согласно которых, в начале ДД.ММ.ГГГГ года им при проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что житель 

<

адрес изъят> ФИО1 может быть причастен к незаконному сбыту наркотического средства - марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ после сбора всей необходимой оперативной информации, им было вынесено постановление о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». К проведению проверочной закупки были привлечены оперуполномоченный оперативно-сыскного отделения (ОСО) уголовного розыска (УР) Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент) ФИО20 и оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) МЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент) ФИО21, а также стажер по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) МЛУ МВД России на транспорте ФИО5, которому была отведена роль условного покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут в городе Дербент возле автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, ФИО5 удалось вступить в оперативный контакт к ФИО1, войти в доверие и договориться о покупке наркотического средства в количестве одной спичечной коробки за 4000 рублей. Для использования в ходе проверочной закупки наркотического средства у ФИО1, ФИО5 им, в присутствии приглашенных гражданских лиц, были переданы деньги в сумме 4000 рублей - две денежные купюры достоинством 1000 рублей и четыре денежные купюры достоинством 500 рублей. С них он снял копии, их серии и номера занес в протокол, а на поверхности каждой купюры с помощью специального химического карандаша произвел рукописную запись «Закупка ЛОП». Эти денежные купюры, ФИО5 при встрече передал ФИО1 там же возле автозаправочной станции «Роснефть». После этого они расстались, договорившись снова встретиться на этом же месте, примерно в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 подъехал на своей автомашине к автозаправочной станции 

<

данные изъяты>», где состоялась передача им условному покупателю ФИО5 спичечной коробки с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство - марихуану. Сразу после этого, ФИО5 отправил вызов на номер его телефона, что было сигналом, означающим то, что проверочная закупка состоялась. Он вместе с ФИО20 и ФИО22 быстро подбежали к ФИО1, представились сотрудниками полиции и объявили о проведении проверочной закупки наркотического средства. ФИО1 был доставлен ими в ЛОП на 

<

адрес изъят>. Здесь в помещении дежурной части у ФИО1 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена часть денег в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей и двух денежных купюр достоинством 500 рублей из суммы денег, переданных им условному покупателю ФИО5 При освещении этих денежных купюр ультрафиолетовым осветительным прибором, на их поверхности высветилась рукописная надпись «Закупка ЛОП». При этом ФИО1 пояснил, что эти купюры получил за продажу спичечной коробки с наркотическим средством - марихуаной от ФИО12 (ФИО5). Спичечная коробка с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство-марихуану, была добровольно выдана в присутствии приглашенных понятых условным покупателем ФИО5 Согласно справки об исследовании данное вещество оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма.

Аналогичные показания дали и изложенные обстоятельства дела, связанные с проведением оперативно-розыскных мероприятий, задержанием ФИО1, его доставлением в здание в 

<

адрес изъят> и последующим обнаружением у него денежных купюр подтвердили в суде также свидетели ФИО20 и ФИО21

Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, он вместе с ФИО25 принял участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина ФИО1, доставленного по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны. Личный досмотр ФИО1 проводился в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес изъят> сотрудником полиции, который представился им ФИО4. Последний разъяснил ему ФИО25 права и обязанности понятого. Затем ФИО4 предупредил его, ФИО25 и ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра будет использоваться мобильный телефон «Айфон-Х», на видеокамеру которого будет вести видеозапись, а также применяться ультрафиолетовый осветитель марки 

<

данные изъяты>». Личный досмотр снимал на видеокамеру сотрудник полиции, представившийся экспертом ФИО26 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены денежные билеты банка России, которые были одной купюрой достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 500 рублей. Все эти денежные купюры были подвергнуты освещению ультрафиолетовым осветительным прибором «Feron». При этом на поверхности этих денежных купюр стали появляться светящиеся точки светло-голубого цвета, а также высветилась надпись «Закупка ЛОП». На вопрос ФИО4 о том, откуда эти купюры достоинством 500 и 1000 рублей у него, ФИО1 пояснил, что их дал парень по имени ФИО12, которому ДД.ММ.ГГГГ в городе Дербент возле автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, продал одну спичечную коробку наркотического средства - марихуаны. После завершения личного досмотра ФИО1, он и ФИО25 приняли участие при оформлении протокола добровольной выдачи условным покупателем - ФИО5 спичечной коробки с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Во время допроса в качестве свидетеля ему стало известно о том, что вещество зеленого цвета со специфическим запахом в спичечной коробке, которое добровольно выдал условный покупатель ФИО5, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамма.

Аналогичные показания дал и изложенные обстоятельства дела, связанные с обнаружением у ФИО1 наркотического средства, подтвердил в суде также свидетель ФИО25

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными и исследованными в судебном заседании с соблюдением требований уголовного процессуального закона, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он заступил подменным оперативным дежурным на суточное дежурство по ЛОП на 

<

адрес изъят>. В 

<

данные изъяты> в дежурную часть 

<

адрес изъят> по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны условному покупателю - стажеру по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 был доставлен гражданин ФИО1 В 22 часа 40 минут в присутствии приглашенных понятых ФИО25 и ФИО24, он произвел личный досмотр у доставленного ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО25 и ФИО24 права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Затем он предупредил их, а также доставленного ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра будет использоваться мобильный телефон «Айфон-Х», на видеокамеру которого будет вести видеозапись, а также применяться ультрафиолетовый осветитель марки «Feron». Личный досмотр снимал на видеокамеру эксперт ЭКО 

<

данные изъяты> ФИО26 В ходе личного досмотра, у ФИО1 были обнаружены денежные бумажные знаки банка России в сумме 2000 рублей. Они были купюрой достоинством 1000 рублей - 1 шт., и двумя купюрами достоинством 500 рублей. При освещении их ультрафиолетовым осветительным прибором «

<

данные изъяты> на их поверхности стали видны светящиеся точки светло-голубого цвета, а также высветилась надпись «Закупка ЛОП». На его вопрос, откуда эти купюры достоинством 500 и 1000 рублей у него, ФИО1 пояснил, что ими расплатился парень по имени ФИО12, которому ДД.ММ.ГГГГ в городе Дербент возле АЗС «Роснефть», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, продал одну спичечную коробку с наркотическим средством - марихуаной. Результаты личного досмотра он зафиксировал в протоколе личного досмотра. Видеозапись личного досмотра ФИО1, снятая на видеокамеру мобильного телефона «Айфон-Х», была перенесена на компакт-диск на компьютерном оборудовании, находящемся в одном из помещений дежурной части 

<

адрес изъят>. После завершения личного досмотра доставленного ФИО1, им, в присутствии понятых ФИО25 и ФИО24, был составлен протокол добровольной выдачи условным покупателем - ФИО5 одной спичечной коробки с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Вещество в спичечной коробке, добровольно выданное условным покупателем ФИО5, было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании, содержимое спичечной коробки оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается: 

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество зеленого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массы 1,35 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма марихуаны).

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1, соответствуют производству ГОЗНАК; на поверхности денежных билетов банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1, имеется рукописная запись «Закупка ЛОП», исполненная люминесцентным карандашом.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, бумажный пакет 

<

номер изъят>с денежными билетами банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами НЧ 

<

номер изъят>, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1; бумажный пакет 

<

номер изъят> с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 1,30 г, добровольно выданным условным покупателем ФИО5 (при исследовании израсходовано 0,10 грамма наркотического средства - каннабис (марихуаны); бумажный пакет 

<

номер изъят> с компакт-дискомс видеозаписью личного досмотра ФИО1; компакт-диск CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру оператора мобильной связи «

<

номер изъят>» с другими абонентами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ представленный Филиалом 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес изъят>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра доставленного по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства ФИО1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей - денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером ВК 7397249 и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, переданные условному покупателю ФИО5 для использования при проведении проверочной закупки наркотического средства.

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут условный покупатель ФИО5 в присутствии понятых ФИО25 и ФИО24 добровольно выдал оперативному дежурному ЛОП на 

<

адрес изъят> ФИО4 спичечную коробку с веществом зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны. При этом ФИО5 заявил, что спичечную коробку с веществом зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны ему (ФИО5) сбыл гражданин ФИО1 за 4 000 рублей

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, осмотра и передачи денежных купюр, согласно которому, в этот день в 20 часов 20 минут был произведен личный досмотр условного покупателя ФИО5, привлеченного к участию в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Досмотром при ФИО5, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе взрывчатых, а также денежных средств не обнаружено. При этом ФИО5 были переданы денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером ВК 7397249 и номиналом 500 рублей за серийными номерами НЧ 5830339, КЬ 7112654, для использования в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - каннабис (марихуаны) у ФИО1

Протоколом осмотра компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1,согласно которому,его личный досмотр производился в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес изъят> оперативным дежурным ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО1 называет свои анкетные данные. На вопрос ФИО4 о том, имеются ли при нем наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы и др. предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 отвечает: «Марихуана и деньги». Далее ФИО1 поясняет, что деньги ему отдал ФИО12 за марихуану, которую он достал сегодня у одной девушки. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей, которая складывается из денежных билетов банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, а также мобильный телефон модели «Самсунг» Эти деньги были освещены, при этом на них высветилась надпись «Закупка ЛОП».

Протоколом осмотра компакт-дискаCD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру оператора мобильной связи «МТС» - «8(988)-210-56-66» с другими абонентами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ представленный Филиалом ПАО «МТС» по 

<

адрес изъят>, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:23:28 до 21:57:25 имеются соединения абонента А - ФИО6 с абонентом Б - ФИО1

Материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - каннабис (марихуаны) у ФИО1, в том числе постановлением о проведении проверочной закупки 

<

номер изъят>с от ДД.ММ.ГГГГ, планом оперативного внедрения 

<

номер изъят>с от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении оперативного внедрения 

<

номер изъят>с от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании результатов ОРД, информационное уведомление о результатах проверочной закупки, согласно которых, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1 было проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а его результаты переданы органу предварительного следствия в установленном законом порядке. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, он вместе с ФИО25, принял участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина ФИО1, доставленного по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны. Личный досмотр ФИО1 проводился в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес изъят> сотрудником полиции, который представился им ФИО4 Последний разъяснил ему и ФИО25 права и обязанности понятого. Затем ФИО4 предупредил его, ФИО25 и ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра будет использоваться мобильный телефон «Айфон-Х», на видеокамеру которого будет вести видеозапись. Личный досмотр снимал на видеокамеру сотрудник полиции, представившийся экспертом ФИО26 На вопрос ФИО4 о том, имеются ли наркотические средства, оружие и другие запрещенные предметы, ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - марихуана. После чего, ФИО1 вытащил из левого наружного куртки, надетой на нем, и положил на стол полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Вещество это было в измельченном виде. В ходе допроса в качестве свидетеля ему стало известно о том, что вещество зеленого цвета со специфическим запахом в полимерном пакете черного цвета, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у ФИО1, оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 7,8 грамма.

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства дал также свидетель ФИО25

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными и исследованными в судебном заседании с соблюдением требований уголовного процессуального закона, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он заступил подменным оперативным дежурным на суточное дежурство по 

<

адрес изъят>. В 

<

данные изъяты> минут в дежурную часть 

<

адрес изъят> по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны условному покупателю - стажеру по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 был доставлен гражданин ФИО1 В 

<

данные изъяты> минут в присутствии приглашенных понятых ФИО25 и ФИО24, он произвел личный досмотр у доставленного ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО25 и ФИО24 права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Затем он предупредил их, а также доставленного ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра будет использоваться мобильный телефон «Айфон-Х», на видеокамеру которого будет вести видеозапись. Личный досмотр снимал на видеокамеру эксперт ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО26 На его вопрос о том, имеются ли наркотические срелдства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы, ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - марихуана. После чего, ФИО1 сам вытащил из левого наружного куртки, надетой на нем, и положил на стол полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Вещество это было в измельченном виде. Это вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании, вещество зеленого цвета со специфическим запахом в полимерном пакете черного цвета, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у ФИО1, оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 7,8 грамма.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается: 

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 7,75 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамм марихуаны).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, бумажный пакет 

<

номер изъят>с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 7,70 грамма, обнаруженным и изъятым при личном досмотре у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (при исследовании израсходовано 0,10 грамма наркотического средства - каннабис (марихуаны); бумажный пакет 

<

номер изъят> с компакт-дискомс видеозаписью личного досмотра ФИО1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому,ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра доставленного по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 в левом наружном куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом наркотического средства - марихуана.

Протоколом осмотра компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1,согласно которому, его личный досмотр производился в помещении дежурной части 

<

адрес изъят> оперативным дежурным ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО1 называет свои анкетные данные. На вопрос ФИО4 о том, имеются ли при нем наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы и др. предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 отвечает: «Марихуана и деньги». Далее ФИО1 достает из левого наружного кармана куртки полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета и при этом поясняет, что это наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел для личного употребления.

Виновность подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими коллегами по работе - врио начальника ЛПП на станции Самур ФИО19, оперуполномоченным оперативно-сыскного отделения (ОСО) уголовного розыска (УР) МЛУ МВД России на транспорте (дислокация 

<

адрес изъят>) ФИО20 и оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) МЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент) ФИО21 принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении ФИО1 Ему была отведена роль условного покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 30 минут возле автозаправочной станции 

<

данные изъяты>», расположенной в городе Дербент по улице 

<

адрес изъят>, ему удалось познакомиться с ФИО27 и установить доверительный контакт. В ходе знакомства и общения ФИО1 признался в том, что употребляет наркотическое средство - марихуану и предложил ему, что при необходимости, может для него достать и продать марихуану в количестве одной спичечной коробки за 4000 рублей. Он согласился на это предложение ФИО1, но сказал, что при себе денег у него нет в данный момент, что поедет за деньгами и вернется на это же место. Для использования в ходе проверочной закупки наркотического средства ФИО19, в присутствии приглашенных представителей общественности, ему протокольно были переданы деньги в сумме 4000 рублей - денежные билеты Банка РФ достоинством 1000 рублей в количестве 2-х штук, достоинством 500 рублей в количестве 4-х штук. Номера и серии данных купюр были указаны ФИО19 в составленном для этого протоколе, с них были сняты копии, а на их поверхности с помощью специального люминесцентного карандаша была произведена рукописная запись «Закупка ЛОП», которая не просматривалась при обычном свете. Спустя час он подъехал на это же место, где передал ФИО1 деньги в сумме 4000 рублей. После чего, он и ФИО1, расстались, договорившись встретиться там же, примерно в 22 часа. Когда ФИО1 подъехал к автозаправочной станции «Роснефть», время было уже 22 часа 15 минут. Здесь ФИО1 передал ему спичечную коробку. Приоткрыв спичечную коробку, он убедился в том, что в ней находится, похожее по внешнему виду и запаху на наркотическое средство-марихуану. Сразу после этого, он отправил гудок на номер мобильного телефона ФИО19, который вместе с ФИО20 и ФИО21 находились недалеко и вели скрытное наблюдение. Получив сигнал, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 подбежали к нему и ФИО1 Они представились ФИО1 сотрудниками полиции и объявили о проведении «проверочной закупки» наркотического средства. Сразу после этого ФИО1 был доставлен в 

<

номер изъят> Дербент. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 1-ой штуки и 500 рублей в количестве 2-х штук, которыми он расплатился за спичечную коробку с наркотическим средством - марихуаной. Он добровольно выдал в присутствии приглашенных понятых спичечную коробку с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство - марихуану. При этом он заявил, что эту спичечную коробку с его содержимым ему продал за 4000 рублей ФИО1 Согласно справке об исследовании, вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое ему продал за 4000 рублей ФИО1, оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма. 

Показаниями свидетеля ФИО19, согласно которых, в начале ДД.ММ.ГГГГ года им при проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что житель 

<

адрес изъят> ФИО1 может быть причастен к незаконному сбыту наркотического средства - марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ после сбора всей необходимой оперативной информации, им было вынесено постановление о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». К проведению проверочной закупки были привлечены оперуполномоченный оперативно-сыскного отделения (ОСО) уголовного розыска (УР) Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент) ФИО20 и оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) МЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент) ФИО21, а также стажер по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) МЛУ МВД России на транспорте ФИО5, которому была отведена роль условного покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут в городе Дербент возле автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, ФИО5 удалось вступить в оперативный контакт к ФИО1, войти в доверие и договориться о покупке наркотического средства в количестве одной спичечной коробки за 4000 рублей. Для использования в ходе проверочной закупки наркотического средства у ФИО1, ФИО5 им, в присутствии приглашенных гражданских лиц, были переданы деньги в сумме 4000 рублей - две денежные купюры достоинством 1000 рублей и четыре денежные купюры достоинством 500 рублей. С них он снял копии, их серии и номера занес в протокол, а на поверхности каждой купюры с помощью специального химического карандаша произвел рукописную запись «Закупка ЛОП». Эти денежные купюры, ФИО5 при встрече передал ФИО1 там же возле автозаправочной станции «Роснефть». После этого они расстались, договорившись снова встретиться на этом же месте, примерно в 22 часа. В 22 часа 15 минут ФИО1 подъехал на своей автомашине к автозаправочной станции «Роснефть», где состоялась передача им условному покупателю ФИО5 спичечной коробки с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство - марихуану. Сразу после этого, ФИО5 отправил вызов на номер его телефона, что было сигналом, означающим то, что проверочная закупка состоялась. Он вместе с ФИО20 и ФИО22 быстро подбежали к ФИО1, представились сотрудниками полиции и объявили о проведении проверочной закупки наркотического средства. ФИО1 был доставлен ими в ЛОП на 

<

адрес изъят>. Здесь в помещении дежурной части у ФИО1 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена часть денег в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей и двух денежных купюр достоинством 500 рублей из суммы денег, переданных им условному покупателю ФИО5 При освещении этих денежных купюр ультрафиолетовым осветительным прибором, на их поверхности высветилась рукописная надпись «Закупка ЛОП». При этом ФИО1 пояснил, что эти купюры получил за продажу спичечной коробки с наркотическим средством - марихуаной от ФИО12 (ФИО5). Спичечная коробка с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство-марихуану, была добровольно выдана в присутствии приглашенных понятых условным покупателем ФИО5 Согласно справки об исследовании данное вещество оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма. В отношении ФИО1 следственным отделом Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 ч.1 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО1 спичечной коробки с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма условному покупателю - ФИО5, из следственного отдела Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте поступило поручение об установлении женщины по имени ФИО14, у которой он (ФИО1) купил наркотическое средство - каннабис (марихуану). В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по приметам внешности, которые были приведены ФИО1, была установлена жительница сел. 

<

адрес изъят> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в сел. 

<

адрес изъят>. Об этом он сообщил рапортом руководству ЛОП на 

<

адрес изъят>. Этот рапорт был направлен в СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на основании поручения следователя и Постановления Дербентского городского суда о разрешении обыска в жилище, был произведен обыск по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес изъят>, сел. Великент, 

<

адрес изъят>. Перед началом обыска оперуполномоченный уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес изъят> ФИО28 объявил хозяину дома ФИО8 - отцу ФИО7 Постановление Дербентского городского суда о разрешении обыска в жилище и разъяснил ему, для чего и в связи, с чем производится обыск. ФИО8, ознакомившись с Постановлением о производстве обыска в его доме, заявил, что у него в домовладении нет наркотических средств. Обыск производился с участием самой ФИО7, которая заявила, что дома больше нет наркотических средств, а то, что она хранила у себя в комнате, продала в спичечной коробке своему знакомому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Она также заявила о том, что ни отец, ни её мать не знали о том, что у неё было наркотическое средство-марихуана, она им не говорила об этом. После этого был произведен обыск. В ходе обыска ничего не было обнаружено. ФИО7 была доставлена в 

<

адрес изъят> по подозрению в незаконном сбыте спичечной коробки с наркотическим средством - марихуаны ФИО1, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес изъят>, он составил рапорт о том, что ФИО7 доставлена по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - каннабис (марихуаны) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сел. 

<

адрес изъят>. У доставленной ФИО7 был произведен личный досмотр младшим инспектором НДиР (направления делопроизводства и режима) 

<

адрес изъят> ФИО31 с участием понятых ФИО29 и ФИО30 В ходе личного досмотра производилась видеозапись на мобильный телефон модели «Айфон 5 С». В ходе личного досмотра у ФИО7 ничего запрещенного не было обнаружено. Изъят был её мобильный телефон модели Самсунг» с симкартой оператора мобильной связи «

<

номер изъят>». В ходе личного досмотра на вопрос ФИО31 о том, за что она (ФИО6) доставлена в ЛОП на 

<

адрес изъят>, ФИО6 пояснила, что доставлена за то, что сбыла наркотик - марихуану в одной спичечной коробке за 2000 рублей гражданину по имени ФИО11, с которым познакомилась во время работы на фирме «такси Дербент». На вопрос ФИО31 о том, откуда у неё это наркотическое средство, ФИО7 пояснила, что в прошлом году она нашла в огороде своем один дикорастущий куст конопли, с которого и сорвала несколько веточек и высушила их. Наркотическое средство она хранила у себя в комнате. Продала наркотическое средство в связи с тем, что ей нужны были деньги для лечения сына-инвалида детства.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведенных в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, доставления ФИО7 в отдел полиции, ее личного досмотра и т.д. дали также свидетели ФИО20, ФИО21 и ФИО28

Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, он и ФИО25 приняли участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина ФИО1, доставленного по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны. Личный досмотр ФИО1 проводился в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес изъят> сотрудником полиции, который представился им ФИО4. Последний разъяснил ему ФИО25 права и обязанности понятого. Затем ФИО4 предупредил его, ФИО25 и ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра будет использоваться мобильный телефон «Айфон-Х», на видеокамеру которого будет вести видеозапись, а также применяться ультрафиолетовый осветитель марки «

<

данные изъяты> Личный досмотр снимал на видеокамеру сотрудник полиции, представившийся экспертом ФИО26 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены денежные билеты банка России, которые были одной купюрой достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 500 рублей. Все эти денежные купюры были подвергнуты освещению ультрафиолетовым осветительным прибором «Feron». При этом на поверхности этих денежных купюр стали появляться светящиеся точки светло-голубого цвета, а также высветилась надпись «Закупка ЛОП». После завершения личного досмотра ФИО1, он и ФИО25 приняли участие при оформлении протокола добровольной выдачи условным покупателем - ФИО5 спичечной коробки с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Во время допроса в качестве свидетеля ему стало известно о том, что вещество зеленого цвета со специфическим запахом в спичечной коробке, которое добровольно выдал условный покупатель ФИО5, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,40 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными и исследованными в судебном заседании с соблюдением требований уголовного процессуального закона, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он заступил подменным оперативным дежурным на суточное дежурство по ЛОП на 

<

адрес изъят>. В 

<

данные изъяты> минут в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес изъят> по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны условному покупателю - стажеру по должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 был доставлен гражданин ФИО1 В 22 часа 40 минут в присутствии приглашенных понятых ФИО25 и ФИО24, он произвел личный досмотр у доставленного ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО25 и ФИО24 права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Затем он предупредил их, а также доставленного ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра будет использоваться мобильный телефон «Айфон-Х», на видеокамеру которого будет вести видеозапись, а также применяться ультрафиолетовый осветитель марки «Feron». Личный досмотр снимал на видеокамеру эксперт ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО26 При личном досмотре у ФИО1 были обнаружены денежные бумажные знаки банка России в сумме 2000 рублей. Они были купюрой достоинством 1000 рублей - 1 шт., и двумя купюрами достоинством 500 рублей. При освещении их ультрафиолетовым осветительным прибором «Feron», на их поверхности стали видны светящиеся точки светло-голубого цвета, а также высветилась надпись «Закупка ЛОП». На его вопрос, откуда эти купюры достоинством 500 и 1000 рублей у него, ФИО1 пояснил, что ими расплатился парень по имени ФИО12, которому ДД.ММ.ГГГГ в городе Дербент возле АЗС «Роснефть», расположенной по улице 

<

адрес изъят>, продал одну спичечную коробку с наркотическим средством - марихуаной. Результаты личного досмотра он зафиксировал в протоколе личного досмотра. Видеозапись личного досмотра ФИО1, снятая на видеокамеру мобильного телефона «Айфон-Х», была перенесена на компакт-диск на компьютерном оборудовании, находящемся в одном из помещений дежурной части ЛОП на 

<

адрес изъят>. После завершения личного досмотра доставленного ФИО1, им, в присутствии понятых ФИО25 и ФИО24, был составлен протокол добровольной выдачи условным покупателем - ФИО5 одной спичечной коробки с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Вещество в спичечной коробке, добровольно выданное условным покупателем ФИО5, было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании, содержимое спичечной коробки оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 1,40 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными и исследованными в судебном заседании с соблюдением требований уголовного процессуального закона, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут она приняла участие в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой женщины, которая представилась ФИО7 Для участия в ходе личного досмотра в качестве понятой также была приглашена ФИО30 Личный досмотр производила молодая девушка, которая представилась работником полиции ФИО31 Перед началом личного досмотра ФИО31 разъяснила ей и ФИО30 права и обязанности понятого: право присутствовать при всех действиях, производимых с их участием, делать замечания, заявления по поводу этих действий, приносить жалобы на действия лица, производящего личный досмотр, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Сразу после этого ФИО31 предупредила их всех о том, что в ходе личного досмотра будет производиться видеозапись на видеокамеру мобильного телефона «Айфон 5С». На вопрос ФИО32 о том, за что она доставлена в ЛОП на 

<

адрес изъят>, ФИО7 пояснила, что доставлена за незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны своему знакомому по имени ФИО11, с которым вместе работала раньше на фирме «Каспий». Причем ФИО11 работал на этой фирме таксистом, а сама ФИО7 - диспетчером. ФИО7 также заявила, что признает вину в том, что продала наркотическое средство - марихуану ФИО11. В ходе личного досмотра у ФИО7 ничего запрещенного не было обнаружено. Был изъят её мобильный телефон марки «SAMSUNGG1». Телефон этот ФИО32 упаковала в бумажный пакет белого цвета, который затем опечатала печатью 

<

адрес изъят> «Для пакетов 

<

номер изъят>». На нем она расписалась вместе с ФИО30 и ФИО7 Результаты личного досмотра ФИО32 записала в протокол. Данный протокол был прочитан ФИО32 вслух. В протоколе все было записано верно, и она расписалась в нем. Расписались в протоколе также ФИО7 и ФИО30 Видеозапись хода личного досмотра ФИО7 была перезаписана ФИО31 на компьютере на компакт-диск, который был приобщен к протоколу личного досмотра.

Показаниями свидетеля ФИО31, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных понятых ФИО29 и ФИО30, она произвела личный досмотр доставленной в дежурную часть 

<

адрес изъят> по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства ФИО7 Перед началом личного досмотра, она разъяснила ФИО29 и ФИО30 права и обязанности понятого, предусмотренные ст.60 УПК РФ. После чего предупредила их, а также доставленную ФИО7 о том, что в ходе личного досмотра будет производиться видеозапись на видеокамеру мобильного телефона «Айфон 5С». В ходе личного досмотра на её вопрос о том, за что она доставлена в ЛОП на 

<

адрес изъят>, ФИО7 пояснила, что доставлена за незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны своему знакомому по имени ФИО11, с которым вместе работала раньше на фирме «Каспий». Причем, ФИО11 работал на этой фирме таксистом, а она - диспетчером. ФИО7 также заявила, что признает свою вину в том, что продала наркотическое средство - марихуану ФИО11. В ходе личного досмотра у ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>». Телефон этот она упаковала в бумажный пакет белого цвета, опечатанный оттиском печати 

<

адрес изъят> «Для пакетов 

<

номер изъят>». На нем расписались понятые и сама ФИО7 Результаты личного досмотра она отразила в протоколе, содержание которого огласила вслух. Замечаний от понятых и от доставленной ФИО7 не поступило. Они все расписались в данном протоколе. После завершения видеосъемки, видеозапись с помощью компьютера была перенесена на компакт-диск, который был приобщен к протоколу личного досмотра.

Кроме того, вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается: 

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,представленное на исследование вещество зеленого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массы 1,35 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма марихуаны).

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1, соответствуют производству ГОЗНАК; на поверхности денежных билетов банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят> обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1, имеется рукописная запись «Закупка ЛОП», исполненная люминесцентным карандашом.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, бумажный пакет 

<

номер изъят>с денежными билетами банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

данные изъяты>, обнаруженными и изъятыми 14.02.2018г. при личном досмотре у ФИО1; бумажный пакет 

<

номер изъят> с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 1,30 г, добровольно выданным условным покупателем ФИО5 (при исследовании израсходовано 0,10 грамма наркотического средства - каннабис (марихуаны); бумажный пакет 

<

номер изъят> с компакт-дискомс видеозаписью личного досмотра ФИО1; бумажный пакет 

<

номер изъят> с компакт-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО7; компакт-диск CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру оператора мобильной связи «

<

номер изъят> другими абонентами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, представленный Филиалом 

<

данные изъяты> по 

<

адрес изъят>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут был произведен личный досмотр ФИО7, доставленной по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 1,40 грамма ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО7 пояснила, что доставлена за незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны своему знакомому по имени ФИО11, с которым вместе работала раньше на фирме «Каспий». Причем, ФИО11 работал на этой фирме таксистом, а она - диспетчером. ФИО7 также заявила, что признает свою вину в том, что продала наркотическое средство - марихуану ФИО11. В ходе личного досмотра у ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNGG1».

Протоколом о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра доставленного по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства ФИО1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей - денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером ВК 7397249 и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, переданные условному покупателю ФИО5 для использования при проведении проверочной закупки наркотического средства.

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут условный покупатель ФИО5 в присутствии понятых ФИО25 и ФИО24 добровольно выдал оперативному дежурному ЛОП на 

<

адрес изъят> ФИО4 спичечную коробку с веществом зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны. При этом ФИО5 заявил, что спичечную коробку с веществом зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны ему (ФИО5) сбыл гражданин ФИО1 за 4 000 рублей.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, осмотра и передачи денежных купюр, согласно которому, в этот день в 20 часов 20 минут был произведен личный досмотр условного покупателя ФИО5, привлеченного к участию в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Досмотром при ФИО5, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе взрывчатых, а также денежных средств не обнаружено. При этом ФИО5 были переданы денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, для использования в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - каннабис (марихуаны) у ФИО1

Доводы подсудимого ФИО1 о его невиновности в сбыте наркотического средства, о наличии оснований для переквалификации его действий в этой части с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ носят несостоятельный характер и опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Так, оперативно-розыскные меропрития в отношении ФИО1 проведены и их результаты получены в соответствии с требованиями закона.

Утверждения ФИО1 и его защитника Раджабовой Э.Д. о том, что в отношении ФИО1 имело место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, что на него оказывалось давление с целью получения угодных им показаний и т.д., также являются безосновательными, так как не имеют подтверждения в материалах дела.

Из материалов дела видно, что действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 совершил в отсутствие склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, его умысел на совершение инкриминируемого деяния сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции, закрепление и сбор доказательств осуществлялись в соответствии с законом.

Суд считает, что доказательства стороны обвинения в целом согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, являются достоверными, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора. 

Показания подсудимого ФИО1, в которых он отрицает свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, а также его доводы о том, что он действовал по просьбе и в интересах условного покупателя ФИО5 носят противоречивый и непоследовательный характер и опровергаются совокупностью не вызывающих сомнений в своей достоверности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела, в том числе они противоречат его же показаниям, данным им в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Доводы подсудимого ФИО1 о нарушениях его прав в ходе досудебного производства по делу также опровергаются материалами дела.

Так, в ходе предварительного следствия по делу подсудимому ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в допросах участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия.

Суд считает, что эти доводы подсудимым ФИО1 выдвигаются с целью смягчить наказание.

С учетом изложенного оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не находит.

При этом суд учитывает также, что в соответствии с пунктами 13 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015) ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера. Изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия:

подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

подсудимой ФИО7:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, а в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, частично, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью, в 

<

данные изъяты>

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО7 вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только назначив наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства дела, в том числе данные о его личности и состоянии здоровья, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкциями инкриминируемых ему деяний, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеются.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства дела, данные о ее личности и семейном положении, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкцией инкриминируемого ей деяния, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного ФИО7 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО7 положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми: сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы ст. 82 УК РФ, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.

Из представленых и исследованных в судебном заседании документов, в том числе из справки о составе семьи, свидетельств о рождении детей, о расторжении брака, характеристики и т.д. видно, что дети постоянно проживают вместе с матерью, которая уделяет надлежащее внимание их воспитанию, отец ребенка после расторжения брака участие в воспитании и содержании детей не принимает, дети социально зависимы и привязаны к матери, в особом уходе нуждается 

<

данные изъяты> ФИО9, отлучение его от 

<

данные изъяты>

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе отсутствия, кроме матери, иных родственников, которые могли бы осуществлять соответствующий уход за детьми, а также положительных данных о ее личности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО7 возможно без изоляции ее от общества в условиях занятости воспитанием детей и не находит препятствий для применения к ней в интересах малолетних детей отсрочки реального отбывания наказания до достижения ими четырнадцатилетнего возраста. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствовуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми по вступлении приговора в законную силу наркотические средства подлежат уничтожению, денежные билеты банка России возврату по принадлежности, а компакт-диски следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 1 650 руб. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и, окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного ФИО7 наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы до достижения ее детьми: сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,70 грамма, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (при исследовании израсходовано 0,10 грамма наркотического средства - каннабис (марихуаны), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,30 г, добровольно выданное условным покупателем ФИО5 (при исследовании израсходовано 0,10 грамма наркотического средства - каннабис (марихуаны) по вступлении приговора в законную силу уничтожить, денежные билеты банка России номиналом 1 000 рублей за серийным номером 

<

номер изъят> и номиналом 500 рублей за серийными номерами 

<

номер изъят>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при личном досмотре у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности, а компакт-дискс видеозаписью личного досмотра ФИО1, компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО7, компакт-диск CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру оператора мобильной связи «

<

номер изъят>» с другими абонентами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, представленный филиалом 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес изъят>, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ