Дело № 2а-2-1122/2019 64RS0004-01-2019-000927-16 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 26565 руб., пени в размере 372, 35 руб. за период с 25.04.2018 по 21.06.2018. 

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО2, ИНН *, имеет в собственности транспортные средства: *.

В связи с этим ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2014-2016 годы, срок уплаты которых, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако ФИО2 в установленный в требовании срок задолженность не погасил. 

В связи с этим МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 31.10.2018 судебный приказ был отменен.

В установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Саратовской области – ФИО1 поддержала административные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении административного дела извещен лично, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ. 

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, возлагается на налоговый орган. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из положений п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области сведениям (л.д. 35-44) в собственности ФИО2 в 2014-2016 годах находились транспортные средства: *.

01.03.2018 налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление № 84613142 от 01.03.2018 об уплате транспортного налога за 2014-2016 в сумме 26565 руб. Срок уплаты налога до 24.04.2018 (л.д. 11, 12-14).

26.06.2018 налогоплательщику ФИО2 направлено требование № 19650 на сумму транспортного налога за 2014-2016 в размере 26565 руб., пени в размере 372,35 руб. Срок уплаты налога установлен до 15.08.2018 (л.д. 16-17, 18).

Требования налогоплательщиком не исполнены, в установленный налоговым органом срок недоимка по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, и мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-4869/2018, который был отменен определением от 31.10.2018 по заявлению ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – транспортного налога и пени проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с установленными вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

Учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для уплаты обязательных платежей наступил, срок для обращения в суд соблюден, суд признаёт административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в следующем размере: транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 26565 руб., пени в размере 372,35 руб. за период с 25.04.2018 по 21.06.2018. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1008 рублей 12 копеек в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, * года рождения, ИНН *, проживающего по адресу: *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 26565 рублей, пени по транспортному за период с 25.04.2018 по 21.06.2018 в размере 372,35 рубля. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области в размере 1008 рублей 12 копеек.

По вступлении решения суда в законную силу возвратить мировому судье судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области административное дело № 2а-4869/2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.

Судья