Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-022607-14) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес. Административному ответчику своевременно направлялись сводные налоговые уведомления, в которых отражены начисления по имущественным налогам физических лиц, в том числе за 2017 год сроком уплаты не позднее 26.02.2019 года № 678496 от 28.12.2018 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 35499 по состоянию на 25.09.2023 года, подлежащее исполнению до 28.12.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма В связи с отсутствием уплаты имеющейся задолженности, Инспекцией вынесено решение № 8301 от 29.12.2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. 10.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 271 адрес вынесен судебный приказ № 2а-0226/271/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 15.05.2024 года судебный приказ от 10.04.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения. До настоящего времени имеющаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял представитель по доверенности фио, который в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес. 

Административному ответчику своевременно направлялись сводные налоговые уведомления, в которых отражены начисления по имущественным налогам физических лиц, в том числе за 2017 год сроком уплаты не позднее 26.02.2019 года № 678496 от 28.12.2018 года. 

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 35499 по состоянию на 25.09.2023 года, подлежащее исполнению до 28.12.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. 

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма 

В связи с отсутствием уплаты имеющейся задолженности, Инспекцией вынесено решение № 8301 от 29.12.2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. 

10.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 271 адрес вынесен судебный приказ № 2а-0226/271/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки. 

Определением мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 15.05.2024 года судебный приказ от 10.04.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения. 

В ходе рассмотрения дела административный истец указывал, что административным ответчиком до настоящего времени сумма пени не оплачена. Вместе с тем, не смог пояснить суду за какой период начислены пени, расчет пени в распоряжение суда не представил.

Оценивая доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Поскольку судебный приказ был отменен 15.05.2024 года, срок для предъявления настоящего иска истек 15.11.2024 года, в то время как административный истец обратился в суд с иском 06.12.2024 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд. 

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О подчеркнул, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, указал, что положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года № 1695-О).

Несоблюдение налоговым органом срока подачи административного искового заявления, предусмотренного частью 1 статьи 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного искового заявления.

Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), нормы НК РФ не предполагают возможности бессрочного взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, направлены на установление надлежащего механизма реализации налогоплательщиками налоговой обязанности, а поэтому оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с недоимки по налогам в настоящем деле у суда не имеется. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

 Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2025 года.

Судья Федюнина С.В.