Судья первой инстанции фио

Номер дела в апелляционной инстанции 33-56191/2025

УИД 77RS0005-02-2024-010560-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 г.	 г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиннуровой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-378/2025 по апелляционной жалобе ответчиков ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3 на решение Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2025 г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Обязать ФИО4 демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Обязать ФИО5 демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Обязать ФИО6 демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Обязать ФИО2 демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Обязать ФИО3 демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ «Жилищник района Ховрино» обратился в суд иском и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчиков ФИО1, фио, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 демонтировать самовольно возведенную конструкцию - козырек балкона.

В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный дом по адресу: адрес, находится в управлении ГБУ «Жилищник района Ховрино». 13.05.2024 года ГБУ «Жилищник района Ховрино», в результате обхода мест в пользования по адресу: адрес, была выявлена самовольная установка козырьков балконов квартир № 188, 189, № 190, № 191, № 253, № 254, № 255, №256. Истцом неоднократно направлялись уведомления собственникам данных квартир с требованием выполнить демонтаж самовольно возведенной конструкции (козырек балкона) в срок до 26 апреля 2024 года, а также предупреждение о решении данного вопроса в судебном порядке, в случае неисполнения собственников указанного требования в установленный срок. После истечения данного срока, 04.07.2024 года ГБУ «Жилищник района Ховрино» составлен акт о наличии нарушения согласно п.4.2.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (самовольная установка козырька балкона) и установлено, что собственниками кв. № 188, №189, № 190, № 191, № 253, № 254, № 255, №256 меры по демонтажу самовольно установленных козырьков не приняты.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 просят отменить по доводам апелляционной жалобы.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также представители ответчиков ФИО3 и фио по доверенности в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Ховрино» по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма); 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Уменьшение размера общего имущества (в том числе лестничной площадки) в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено); 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно «Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п.4.2.4.9 Постановления Госстроя от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» самовольное устройство козырьков не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на официальный сервер Правительства г. Москвы было направлено обращение от жителя фио по вопросу наличия наледи на козырьках балконов верхних этажей многоквартирного дома по адресу: адрес.

19.03.2024 года ГБУ «Жилищник района Ховрино» в результате обхода по адресу: адрес, выявил самовольную установку козырьков балконов квартир № 188, № 189, № 190, № 191, № 253, № 254, № 255, №256.

Собственниками указанных квартир № 188, № 189, № 190, № 191, № 253, № 254, №256, расположенных по адресу: адрес, являются соответственно ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Истцом ГБУ «Жилищник района Ховрино» были направлены уведомления собственникам указанных квартир с требованием выполнить демонтаж самовольно возведенной конструкции до 26 апреля 2024 года, а также предупреждением о решении данного вопроса в судебном порядке в случае неисполнения собственниками указанного требования в установленный срок.

После истечения данного срока, 04.07.2024 года ГБУ «Жилищник района Ховрино» составлен акт о наличии нарушений согласно п.4.2.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в виде самовольной установки козырька балкона и установлено, что собственниками квартир № 188, № 189, № 190, № 191, № 253, № 254, №256 меры по демонтажу самовольно установленных козырьков не приняты.

Разрешая исковые требования, суд руководствуясь приведенными выше нормами действующего законодательства, суд пришел к выводу, что факт установки козырьков над балконами указанных квартир, собственниками которых являются ответчики, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому признан судом установленным.

При этом суд отметил, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не было представлено доказательств того, что установка козырьков на стенах дома, которые относятся к общедомовому имуществу, была в установленном порядке согласована с иными собственниками дома и управляющей компанией, на которую законом возложена обязанность по представлению интересов собственников.

Кроме того, суд, руководствуясь положениями ст.ст.25, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.14 ст.1, ст.ст. 51, 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п.4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170, пришел к выводу, что установление ответчиками самовольно козырька на балконе здания по адресу: адрес, является реконструкцией, которая подлежит оформлению и реализации в порядке, предусмотренном для реконструкции, устройство козырька произведено без разрешения на его строительство и без соблюдения технических регламентов, его устройство изменяет параметры объекта капитального строительства, влияет на архитектурный облик здания, а, кроме того, нарушает права и законные интересы истца, поскольку на крыше скапливаются атмосферные осадки в виде снега, что приводит к их падению, и угрожает жизни и здоровью граждан.

Поскольку ответчики не выполнили требования управляющей компании ГБУ «Жилищник района Ховрино», учитывая законность требований истца, суд пришел к выводу, что на ответчиков в судебном порядке должна быть возложена обязанность по демонтажу балконных козырьков, в качестве защиты нарушенного права истца на создание условий, не допускающих угрозу жизни и здоровью людей, что предусмотрено ст.ст. 8, 12 ГК РФ в качестве основания для применения судебной защиты, а потому исковые требования как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскал с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма - по сумма с каждого ответчика.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО5 в связи со следующим.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в материалы дела поступили сведения о смерти ответчика ФИО5, наступившей 31.08.2024 года, то есть до вынесения обжалуемого решения суда, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 02.09.2024 г. МФЦ района Хорошево-Мневники 97750091 ОЗАГС г. Москвы № 91. В связи с чем, учитывая, что данные правоотношения не допускают правопреемства, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ФИО5, производство по делу в указанной части прекратить, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В остальной части судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены решения в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к остальным ответчикам.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ГБУ «Жилищник района Ховрино» является ненадлежащим истцом, у Жилищника отсутствует право на предъявление иска к ответчикам, судебная коллегия отклоняет, поскольку факт того, что ГБУ «Жилищник района Ховрино» является управляющей компанией дома ... по адрес, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Ссылки в жалобе на то, что истцом не представлено доказательств наличия козырьков над балконами ответчиков противоречат материалам дела, поскольку на л.д.26-28 имеются фотографии дома по спорному адресу, из которых усматривается наличие козырьков над балконами квартир ответчиков. Кроме того, в суде первой инстанции ответчики не отрицали наличие козырьков, а были лишь не согласны с требованием истца об их демонтаже.

Доводы жалобы ответчиков о том, что при рассмотрении дела не были учтены конструктивные особенности дома, о том, что истец не представил доказательств того, что остекление балконов нарушает его интересы или причинило вред строению, судебная коллегия отклоняет как необоснованные, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики N 4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года, реконструкция, переустройство, перепланировка балконных плит, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, отвечающие требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических норм, должны производиться с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.

Статьей 44 ЖК РФ предусмотрено, что принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания, а также само принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (пункты 3, 3.1 части 2).

Частью 1.1. статьи 161 ЖК РФ определено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем, в том числе надежность и безопасность многоквартирного дома, сохранность имущества физических или юридических лиц, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, соблюдение прав и законных интересов собственников жилых помещений, а также иных лиц.

На основании пункта 4.2.4.9. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, не допускается самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства.

Совокупность вышеприведенных норм и положений актов легального толкования в их системном единстве предполагают, что как непосредственно любой собственник многоквартирного дома, так и по его поручению управляющая компания, вправе требовать устранения нарушения прав собственников помещений многоквартирного дома, приводящих к незаконному использованию и/или разрушению общего имущества, а также созданию угрозы жизни и/или здоровью граждан в результате такого использования.

При этом в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиками допущено остекление балконов (козырьков над балконами), т.е. работы, затрагивающие общее имущество многоквартирного дома. Данные действия, как установлено судом первой инстанции, совершены без согласования со всеми собственниками жилого дома (общего собрания) и без учета мнения управляющей компании.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что с оборудованных козырьков возможно падение обледеневшей при стоке жидкости (сосулек) на расположенные ниже конструкции, разрушение и падение частей козырька и элементов балконного остекления в результате воздействия ветровой или снеговой нагрузки, а также их сочетания, т.е. потенциально может быть создана угроза жизни и здоровью граждан.

Выводы суда в части требований, предъявленных к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о понуждении демонтировать самовольно возведенную конструкцию, соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционных жалоб, которые не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в указанной части в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 329-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2025 г. в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ФИО5 - отменить.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» к ФИО5 о понуждении демонтировать козырек балкона жилого помещения, расположенного по адресу: адрес прекратить.

В остальной части решение Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2025 г. - оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.01.2026

Председательствующий:

Судьи: