Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Шихрагимовой Г.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Просят взыскать с наследников и/иди наследственного имущества в пользу ООО ПКО «ЭОС» часть суммы основного долга в размере 10 000руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.

Свои требования мотивировали тем, что дата. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 400613руб.26коп. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

При заключении Кредитного договора заемщик был согласен с тем, что Банк моет передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного обобщения на совершение передачи (уступки) прав.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

дата между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 350350руб.93коп.

В настоящее время сумма кредитной задолженности составляет 350350руб.93коп.

дата ФИО1 умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, умер дата

Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО1 дата рождения, умершего дата. не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 400613руб.26коп. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых.

При заключении Кредитного договора заемщик был согласен с тем, что Банк моет передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного обобщения на совершение передачи (уступки) прав.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

дата. между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 350350руб.93коп.

В настоящее время сумма кредитной задолженности составляет 350350руб.93коп.

дата ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер дата, что подтверждается записью акта о смерти № ль дата

Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО1 дата рождения, умершего дата. не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован по 

<

адрес> дата. по настоящее время.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от дата у ФИО1 было в собственности здание по 

<

адрес>, право собственности прекращено дата, земельный участок по 

<

адрес>, право собственности прекращено дата., земельный участок по 

<

адрес> право собственности прекращено дата, помещение, расположенное по 

<

адрес>, право собственности прекращено дата.

Согласно ответа ГИБДД от дата согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 на дату смерти дата было зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный знак №, дата выпуска.

дата регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФЛ.

дата. произведена регистрация данного транспортного средств а на имя гражданина ФИО, дата рождения на основании договора купли-продажи от дата

Согласно ответа Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ХМАО-Югры «Гостехнадзор Югры» от дата ФИО1 технику в отделе Гостехнадзора г.Нягани и Октябрьскому района не регистрировала.

На основании ответа ГУ МЧС России по ХМАО-Югре от дата. в реестре маломерных судов МЧС России по состоянию на дата. на имя ФИО1 дата рождения маломерных судов не зарегистрировано.

Таким образом, имущества, имеющегося у ФИО1 в собственности, не установлено.

ФИО, жена, в наследство не вступала.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.