Приговор

 

Именем Российской Федерации 

6 сентября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону 

<

...> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Джафарова Н.С., потерпевшего З. В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, 

<

...>, несудимого, 

<

...>, 

<

...>, проходящего военную службу по контракту с 2012 г., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Мовенко, проходя военную службу по контракту в должности начальника службы горючего и смазочных материалов тыла, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, т.е. являясь должностным лицом, желая произвести в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ремонтные работы, не неся при этом материальных затрат, действуя в нарушении ст. 26 и 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст. 16, 24, 33, 41, 75-84, 93, 94 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, а также приказа Министра обороны РФ от 8 октября 2005 г. № 428, согласно которым он обязан руководствоваться федеральными законами и общевоинскими уставами, использовать должностные обязанности только в интересах службы, и ему запрещено отдавать приказы (приказания) и распоряжения, ставить задачи, не имеющие отношения к военной службе и к исполнению обязанностей военной службы, направленные на нарушение законодательства Российской Федерации и на привлечение военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы, превышая свои должностные полномочия и игнорируя требования вышеуказанных законов и воинских уставов, в период с 4 по 9 июня 2018 г., привлекал военнослужащих, проходящих военную службу по призыву – 

<

...> Р. и З. к выполнению различных строительных и хозяйственных работ на территории своего домовладения, не связанных с прохождением военной службы.

В результате указанные противоправные действия Мовенко повлекли существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащих Р. и З., поскольку они были лишены возможности нести военную службу исключительно в соответствии с Федеральными законами «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих», а также существенно нарушили охраняемые законом интересы государства, что выразилось в нарушении нормальной деятельности органов военного управления, направленной на обеспечение установленного порядка прохождения военной службы; подрыве авторитета военной службы и воинских должностных лиц, как неотъемлемой составляющей органов государственной власти; посягательстве на установленный законами и иными нормативными правовыми актами порядок прохождения военной службы; неисполнении военнослужащими обязанностей военной службы в течение длительного времени.

Подсудимый Мовенко виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом показал, что в период с 4 по 9 июня 2018 г. командир ремонтной роты воинской части Ф. по его просьбе выделял ему на склад горючего и смазочных материалов военнослужащих Р. и З. для уборки территории. Желая сделать ремонт без материальных затрат он отвозил указанных военнослужащих на территорию своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где они осуществляли строительные работы. 

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ф., командир роты, показал, что в период с 4 по 9 июня 2018 г. он по просьбе Мовенко выделял ему для уборки территории склада горючего и смазочных материалов военнослужащих своей роты Р. и З.. 9 июня 2018 г. Мовенко сообщил ему, что военнослужащих Р. и З. задержали сотрудники военной полиции на территории его домовладения.

Потерпевший З. показал, что в период с 4 по 9 июня 2018 г. вместе с Р. убывали к Мовенко на склад горючего и смазочных материалов части, который в последующем отвозил их к себе домой в 

<

адрес>, где они выполняли строительные работы.

Из оглашенных показаний потерпевшего Р. следует, что в период с 4 по 9 июня 2018 г. он вместе с З. выполняли строительные работы на территории домовладения Мовенко, расположенном в 

<

адрес>.

Из протоколов проверок показаний на месте потерпевших Р. и З., каждого в отдельности, следует, что они указали территорию во дворе дома 

<

адрес>, где по указанию Мовенко осуществляли строительные работы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 1 марта 2016 г. № 40, Мовенко, назначенный на воинскую должность начальника службы горючего и смазочных материалов тыла воинской части, с указанного числа зачислен в список личного состав воинской части, принял дела и должность.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 14 декабря 2017 г. № 254, с указанного числа 

<

...> Р. зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 24 мая 2018 г. № 102, с указанного числа 

<

...> З. зачислен в списки личного состава воинской части.

В связи с тем, что Мовенко, будучи должностным лицом, в период с 4 по 9 июня 2018 г. привлекал военнослужащих Р. и З. к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанных военнослужащих, поскольку они были лишены возможности нести военную службу исключительно в соответствии с Федеральными законами «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих», а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в нарушении нормальной деятельности органов военного управления, направленной на обеспечение установленного порядка прохождения военной службы; подрыве авторитета военной службы и воинских должностных лиц, как неотъемлемой составляющей органов государственной власти; посягательстве на установленный законами и иными нормативными правовыми актами порядок прохождения военной службы; неисполнении военнослужащими обязанностей военной службы в течение длительного времени, суд расценивает его действия, как явно выходящие за пределы его полномочий, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Мовенко, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому Мовенко суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие у него малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых суд учитывает его раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется положительно. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактических обстоятельств и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения избранной в отношении Мовенко меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в превышении должностных полномочий, то есть в совершении им, как должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов государства, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты по уплате штрафов по уголовным делам: 

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО);

банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 616201001;

р/с № : 

<

***>;

л.счет: 04581F39710;

уникальный код: 001F3971;

БИК: 046015001; 

ОКТМО: 60701000000;

КБК: 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Багдасаров