Дело 2-167/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

1 марта 2017 года ст. Багаевская 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шкуратова Д.С., 

при секретаре Лазаревой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Акопян ФИО11, Тарнава ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к Акопян ФИО12, Тарнава ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 333824,03 руб., расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска следующее. 

06.03.2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «РоссельхозБанк» № и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора был заключен договор поручительства физических лиц:

- № от 06.03.2012 года с ФИО2

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.№

В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 300000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 17 % годовых сроком на 5 лет, срок возврата кредита 10.02.2017 года, при условии погашения кредита согласно графику, прилагаемому к договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства физического лица, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному Договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 06.03.2012 года денежные средства в сумме 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 коп. были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за 06.03.12 года и банковским ордером №3 от 06.03.12 года.

Заемщик исполнил обязательства по Кредитному договору частично, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств и выпиской из лицевого счета.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 11.10.2013 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 01.08.2016 г. по кредитному договору № от 06.03.12 года образовалась задолженность в размере 333824,03 руб.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей были направлены требования от 21.07.2016 г. о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

До настоящего времени сумма просроченной задолженности ФИО1 АО «Россельхозбанк» не возвращена.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области от 30.12.2013 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.03.2012 г. по состоянию на 10.10.2013 г. в общей сумме 45504,01 руб.

С момента вынесения решения суд от 30.12.2013 года и до настоящего времени на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора были начислены проценты, пени, штрафы.

По состоянию на 01.08.2016 года сумма задолженности по кредитному договору № от 06.03.2012 года составляет 333824,03 руб., в том числе:

- срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 года -39622,52 руб;

- просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 179087,10 рублей; 

- просроченные проценты за период с 11.09.2013 года по 01.08.2016 года - в размере 115114,41 руб.

На основании изложенного, просят суд взыскать солидарно с Акопян ФИО15, Тарнава ФИО16 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от 06.03.2012 года составляет 333824,03 руб., в том числе: срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 года -39622,52 руб; просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 179087,10 рублей; просроченные проценты за период с 11.09.2013 года по 01.08.2016 года - в размере 115114,41 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2012 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акопян ФИО17;

Взыскать с Акопян ФИО19, Тарнава ФИО20 судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6538,24 рублей;

Взыскать с Акопян ФИО21 судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере 6000 руб. 

Истец в лице управляющего ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчики извещались судом надлежащим образом, в заседание не явились, в суд возвратились конверты с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 настоящей главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что 06.03.2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «РоссельхозБанк» № и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора был заключен договор поручительства физических лиц:

- № от 06.03.2012 года с ФИО2

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.1207061/0076.

В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 300000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 17 % годовых сроком на 5 лет, срок возврата кредита 10.02.2017 года, при условии погашения кредита согласно графику, прилагаемому к договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства физического лица, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному Договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 06.03.2012 года денежные средства в сумме 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 коп. были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за 06.03.12 года и банковским ордером №3 от 06.03.12 года.

Заемщик исполнил обязательства по Кредитному договору частично, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств и выпиской из лицевого счета.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 11.10.2013 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 01.08.2016 г. по кредитному договору № от 06.03.12 года образовалась задолженность в размере 333824,03 руб.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей были направлены требования от 21.07.2016 г. о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

До настоящего времени сумма просроченной задолженности ФИО1 - АО «Россельхозбанк» не возвращена.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области от 30.12.2013 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1207061/0076 от 06.03.2012 г. по состоянию на 10.10.2013 г. в общей сумме 45504,01 руб.

С момента вынесения решения суд от 30.12.2013 года и до настоящего времени на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора были начислены проценты, пени, штрафы.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчиков по состоянию на 01.08.2016 года составляет 333 824,03 руб., в том числе: срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 года -39622,52 руб; просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 179087,10 рублей; просроченные проценты за период с 11.09.2013 года по 01.08.2016 года - в размере 115114,41 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6538,24 руб., т.е. по 3269,12 руб. с каждого.

В части требований Банка о взыскании с ФИО1 6000 рублей за требование неимущественного характера, суд в этой части отказывает в удовлетворении, так как данное требование является производным от основного и не подлежит оплате государственной пошлиной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акопян ФИО23, Тарнава ФИО22 - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Акопян ФИО24, Тарнава ФИО25 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от ФИО26.2012 года в сумме 333 824,03 руб., в том числе: 

- срочная ссудная задолженность по кредиту -39 622,52 руб; 

- просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 179 087,10 рублей; 

- просроченные проценты за период с 11.09.2013 года по 01.08.2016 года - в размере 115 114,41 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2012 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акопян ФИО29;

Взыскать в равных долях с Акопян ФИО28, Тарнава ФИО27 судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6538,24 рублей, т.е. по 3269,12 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2017 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>