УИД 72RS0№-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 августа 2025 года 

дело №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю. 

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельную долю. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли с оценкой 52 баллогектара площадью 2га, с адресным описанием: 

<

адрес>, Горьковское МО, ТОО «Рощинское». Земельный участок входит в состав единого землепользования с кадастровым номером 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 на земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его дети: ФИО3, ФИО1, ФИО4 К нотариусу о принятии наследства наследники в установленный срок не обращались. Решением Тюменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 С учетом поданных уточнений, истце просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 52 баллогектара, площадью 2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>; признать право собственности на земельную долю с оценкой 52 баллогектара, площадью 2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Тюменского муниципального района, Управление Росреестра по 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики исковые требования поддержали.

Представители третьих лиц администрации Горьковского сельского поселения Тюменского муниципального района 

<

адрес>, администрации Тюменского муниципального района, Управления Росреестра по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что распоряжением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р, ФИО2 предоставлена в частную собственность земельная доля в ТОО «Рощинское», площадью 2 га с оценкой 52 баллогектаров, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XV ТЮС17 №.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из списка ЗАО Агропромышленный кролиководческий комплекс «Рощинский» владельцев земельной доли на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значится в указанном списке под номером 393.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО Агропромышленный кролиководческий комплекс «Рощинский», ФИО2 имел земельную долю в размере 2га. В натуре земельный участок не выделялся.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая являлась супругой ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о смерти II-ФР №.

Из сообщения 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводились.

Как установлено судом, ФИО3 является дочерью ФИО2, следовательно наследником по закону первой очереди после его смерти, что подтверждается свидетельством о рождении III-ФР №, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тюменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным судебным постановлением установлено, что иные наследники по закону первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО1, ФИО4, на наследство не претендуют.

Как установлено судом, земельная доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, до настоящего времени никем не востребована, иного судом не установлено.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Основания возникновения права собственности ФИО2 на земельную долю никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде земельной доли в размере 2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а также признать за наследником ФИО3 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 -удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 52 баллогектара площадью в размере 2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт РФ 7100 №) право собственности на земельную долю с оценкой 52 баллогектара площадью в размере 2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина