Дело №2-163/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 29 марта 2021 года 

Печорский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. 

В обоснование заявленных исковых требований указав, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области находится исполнительное производство №7111/20/60042-ИП от 7 сентября 2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа №1-45/2018 от 14 июня 2018 года, выданного Островским городским судом по делу №1-45/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России» материального ущерба в размере 353273,26 рублей. В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительно производства, проверено имущественное положение должника, установлено отсутствие иного имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, а также установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: .... Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения решения суда. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 марта 2019 года должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении указанного земельного участка. На основании изложенного просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровый ***, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ....

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что обращение взыскания на земельный участок должника необходим для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя, дополнительно пояснив, что на основании акта от 9 февраля 2021 года на земельный участок должника ФИО2 наложен арест с предварительной оценкой участка в 200 000 рублей. Задолженность ФИО2 перед взыскателем ФГУП «Почта России» по исполнительному производству по состоянию на 29 марта 2021 года составляет 288 099 руб. 95 коп. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась.

Представитель заинтересованного лица УФПС Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в направленном суду заявлении указав, что по данным бухгалтерского учета УФПС Псковской области ФИО2 ущерб возмещен частично, остаток задолженности составляет 242 125 руб. 36 коп. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №7111/20/60042-ИП от 7 сентября 2018 года о взыскании материального ущерба в пользу УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России» в размере 353 273 руб. 26 коп. 

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 288 099 руб. 95 коп.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В силу частей 1, 3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом согласно ч.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. (абз.2 п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства")

В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. (абз.2 п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства") 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных действий в отношении должника ФИО2 требования взыскателя не исполнены в полном объеме, что нарушает права взыскателя. 

Денежные средства и иные ценности, достаточные для погашения требований взыскателя, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН ***, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ....

Согласно акту о наложении ареста на имущество должника от 9 февраля 2021 года предварительная стоимость указного земельного участка составляет 200 000 руб.

Таким образом, предварительная стоимость земельного участка соразмерна объему требований взыскателя. 

В соответствии с абз.4 п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона "Об исполнительном производстве".

Кроме того, Закон об исполнительном производстве предусматривает выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. (ч.6 ст.110)

Требование истца об обращении взыскания на земельный участок ответчика соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям закона, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, а также направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом. 

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени ответчиком не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, учитывая, что земельный участок, принадлежащий ФИО2 не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, что денежных средств и иных ценностей, достаточных для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется, обращение взыскания на земельный участок должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимает, суд считает требования истцазаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с КН ***, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.

Судья подпись В.А. Моисеев

Копия верна

Судья В.А. Моисеев