Дело № 2-455/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

при секретаре Шанауриной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2014 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 14/0222/А0001/400397, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 110.820 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 20.04.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 263.968 рублей 33 копейки, из которых: 102.421 рубль 96 копеек - задолженность по основному долгу; 103.646 рублей 37 копеек - задолженность по уплате процентов; 57.900 рублей 00 копеек - неустойка. Истец (представитель) просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 14/0222/А0001/400397 от 21.03.2014 г. в размере 263.968 рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.839 рублей 68 копеек. 

Истец (представитель) ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не прибыл, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2014 г. ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении ей кредита на сумму 110.820 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, с установлением годовой ставки по кредиту 27 %. 

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № 14/0222/А0001/400397 от 21.03.2014 г., на основании его заявления (оферты) между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка. Условия договора: срок кредита 36 месяцев, сумма кредита 110.820 рублей 00 копеек под 27 % годовых, с датой платежа 21 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 4.530 рублей 00 копеек, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей. 

Так, 21.03.2014 г. заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 110.820 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 01.01.2007 г. по 20.04.2018 г. 

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно выписке по счету № за период с 01.01.2007 г. по 20.04.2018 г. ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения платежей. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.07.2014 г. по 20.04.2018 г.

Как следует из представленного истцом (представителем) ПАО КБ «Восточный» расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 20.04.2018 г. составляет: 102.421 рубль 96 копеек (задолженность по основному долгу) + 103.646 рублей 37 копеек (задолженность по уплате процентов) + 57.900 рублей 00 копеек (неустойка), а всего 263.968 рублей 33 копейки. 

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 102.421 рубль 96 копеек и задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 103.646 рублей 37 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, 24.10.2016 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, ОАО «Восточный экспресс банк» изменено на ПАО «Восточный экспресс банк». 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 5.839 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, 

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>) в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» (675000, Россия, 

<

...> ИНН 

<

***>, КПП 280101001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.1991 г.) задолженность по договору кредитования № 14/0222/А0001/400397 от 21.03.2014 г. в размере 263.968 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.839 рублей 68 копеек, а всего 269.808 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот восемь) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья

Ванинского районного суда

Хабаровского края Н.А. Прилепская 

Копия верна:

Судья Н.А. Прилепская