Дело № 2- 2432/2021

73RS0002-01-2021-006374-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 21 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Кузьминой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Меткомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства в размере 662 390 рублей 80 копеек на срок 33 месяца до 26.12.2018 года под 28,9% годовых. Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк» решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее № кредитного договора №) заключенного между АО «Совкомбанк» и ФИО2 последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства автомобиля марки MERCEDES- BENZ E 350 черный 2005 года выпуска VIN: №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 999 000 рублей. В период пользования кредитом заемщик не исполнял обязанности ненадлежащим образом по уплате указанного кредитного договора. На дату подачи иска обязательства по указанному кредитному договору ФИО2 не исполнены, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Сотрудниками Банка установлено, что собственником является ФИО1. Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в этом случае в силу закона происходит замена стороны в залоговом обязательстве. Таким образом, переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 04.04.2016 года залогодержателем является Банк. Таким образом, ФИО1 должен был знать о том, что приобретенный автомобиль является предметом залога. Считают целесообразным при определении начальной стоимости заложенного имущества применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 73,17 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 267 985 рублей 01 копейка. Для восстановления нарушенных прав Банку вынужден обратиться в суд для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль MERCEDES-BENZ E 350 черный 2005 года выпуска VIN: №, принадлежащий ФИО1. Истец просит суд обратить взыскание на заложенный автомобиль MERCEDES-BENZ E 350 черный 2005 года выпуска VIN: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля - 267 985 рублей 01 копейка. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался. 

В судебном заседании третье лицо - ФИО2 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения 

ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между АО «Меткомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства в размере 662 390 рублей 80 копеек на срок 33 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 28.9% годовых.

Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк» решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, 

Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее № кредитного договора №) заключенного между АО «Совкомбанк» и ФИО2 последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями договора. 

Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства автомобиля марки MERCEDES- BENZ E 350 черный 2005 года выпуска VIN: №. 

Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 999 000 рублей. В период пользования кредитом заемщик не исполнял обязанности ненадлежащим образом по уплате указанного кредитного договора.

На дату подачи иска обязательства по указанному кредитному договору ФИО2 не исполнены, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 

Сотрудниками Банка установлено, что собственником является ФИО1.

Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в этом случае в силу закона происходит замена стороны в залоговом обязательстве. 

Таким образом, переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога. 

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 04.04.2016 года залогодержателем является Банк. 

Согласно представленной задолженности ПАО «Совкомбанк», задолженность ФИО2 По указанному кредитному договору составляет в размере 781 642 рубля 85 копеек.

Таким образом, ФИО1 должен был знать о том, что приобретенный автомобиль является предметом залога.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 04.06.2021 года, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство MERCEDES-BENZ E 350, 2005 года выпуска VIN: №, государственный регистрационный номер №

Для восстановления нарушенных прав Банк вынужден обратиться в суд для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль MERCEDES-BENZ E 350, 2005 года выпуска, VIN: №, принадлежащий ФИО1.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая вышеизложенное, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль MERCEDES-BENZ E 350, 2005 года выпуска, VIN: №, принадлежащий ФИО1, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6 000 рублей (за неимущественное требование).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MERCEDES-BENZ E 350, 2005 года выпуска VIN: №, государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Колбинова