Дело № 2-646/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ПАО «Росбанк» были заключены кредитные договора: 01 апреля 2012 № и 10 января 2014 года №. В настоящее время истица находится в затруднительном материальном положении, так как изменились обстоятельства ее жизни, что по ее мнению позволяет требовать о расторжении заключенного договора. На основании ст.ст.309, 310, 450, 451, 453, 810 ГК РФ истец просила суд: расторгнуть кредитные договора: 01 апреля 2012 № и 10 января 2014 года №. 

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. На заявленных требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Росбанк» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать, и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит требования истца ФИО1 не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Законом установлена ответственность за разглашение банком (т. е. передачу иным лицам) информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В силу ст.420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и физические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст.ст.450, 450.1, 451 Гражданского Кодекса РФ. При этом законодатель исходит из принципа стабильности договора и обязательности исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

Согласно ст. 450 Гражданского Кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных ПАО «Росбанк» документов следует, что 01 апреля 2012 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 316844,00 рублей, процентная ставка - 17,50% годовых, срок возврата кредита -01.04.2017г..

18.01.2016г., ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору от 01.04.2012г.г. №, договор расторгнут досрочно по инициативе Банка в одностороннем порядке 18.01.2016г.. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 01.04.2012г. ПАО «Росбанк» обратился с иском в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, заочным решением которого от 18.02.2018г. по делу № исковые требования Банка удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 01.04.2012г. № по состоянию на 28.02.2018г. в размере 130 304 руб. 28 коп. Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

10 января 2014 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому клиенту предоставлена кредитная карта на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитования) - 95000 рублей.; процентная ставка - 19,90 % годовых; Срок возврата кредита - 10.01.2017г.. Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору, кредитный договор от 10.01.2014г. № расторгнут досрочно по инициативе ПАО «Росбанк» в одностороннем порядке 18.12.2015г. В настоящее время просроченная задолженность по кредитному договору от 10.01.2014г. № не погашена и составляет 82 432 рублей, из них: 65 097 руб. 28 коп. - сумма основного долга (кредита); 17 334 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленным по состоянию на 18.12.2015г..

Учитывая, что спорные кредитные договора: от 01 апреля 2012 № и от 10 января 2014 года № расторгнуты по инициативе ответчика ПАО «Росбанк», исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора - отказать.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 21.06.2018г.. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 26.06.2018г.. 

Судья Е.А.Мамонова