УИД 14RS0023-01-2022-000483-87

Дело № 2-356/2022

Материал № 13-1375/2025 № 33-3739/2025

Судья Рахменкулов А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 19 декабря 2025 года

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Топорковой С.А. единолично при секретаре Осиповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия)о возложении обязанности в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу создать на территории сельского поселения «Дабанский наслег» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходовпо частной жалобе заявителя на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства,

установил:

Глава администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа в отношении администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия). В своем заявлении указывает, что решением Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2022 года удовлетворены исковые требования прокурора Олекминского района о возложении обязанности в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу создать на территории сельского поселения «Дабанский наслег» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, отвечающие требованиям Федерального закона от 24.06.1998 № 89 ФЗ «Оботходах производства и потребления», постановления Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641». Судом постановлено обязать администрацию муниципального района «Олекминский район» в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу создать на территории сельского поселения «Дабанский наслег» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, отвечающие требованиям Федерального закона от 24.06.1998 № 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановления Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641. Также указывает, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на территории СП «Дабанский наслег» утверждены постановлением главы СП «Дабанский наслег» от 20 февраля 2020 года № 11-а, а также закреплены в схемах размещения, реестре (площадок) для размещения мусоросборника. Также имеются копии разрешений на использование земельного участка для размещения мусоросборников. В СП «Дабанский наслег» размещено 4 площадок, на каждую площадку имеется заключение от 20 февраля 2020 года № .... Считает, что решение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2022 года исполнено администрацией в полном объеме.

Просит прекратить исполнительное производство № ...-ИП.

Определением Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2025 годав удовлетворении заявления главы администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) отказано.

Не согласившись с указанным определением, глава администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, прекратить исполнительное производство в отношении администрации, мотивируя тем, что решение суда исполнено администрацией в полном объеме. Кроме того, администрация представила все необходимые документы судебному приставу-исполнителю, однако решения о приостановлении исполнительного производства не было вынесено

Материалы настоящего дела с частной жалобой поступили в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

После принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции и до вынесения апелляционного определения от главы администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 поступило письменное заявление об отказе (отзыве) частной жалобы на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2025 года.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной (частной) жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной(частной) жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной (частной) жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Из абзаца 5 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Применение данных норм возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в рассматриваемом случае отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от частной жалобы не противоречит закону и другими лицами не обжалуется.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы главы администрации заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Учитывая, что иными лицами судебный акт не обжалуется, то в силу пункта 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ главы администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 от частной жалобы на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия)овозложении обязанности в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу создать на территории сельского поселения «Дабанский наслег» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

Апелляционное производство по частной жалобе истца на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2025 годапрекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Определение в окончательном виде изготовлено 22.12.2025.