Дело: 5-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 10 января 2019 года 

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), 

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2018 г. около 14 час. ФИО1, находясь в д.16 ул. …… д. …….. Тарногского района Вологодской области совершил кражу, тайное хищение чужого имущества мобильного телефона «Explay Primo» стоимостью 1100 р., принадлежащего Н.А.В., причинив ущерб потерпевшему на данную сумму, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении кражи признал полностью, пояснил, что он искал Н.А.В.и зашел к нему в дом, при этом умысла на хищение телефона у него не было, находясь в доме, и воспользовавшись отсутствием Н.А.В., он похитил данный мобильный телефон.

Потерпевший Н.А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО1 не возражал, против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2018 г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего Н. А.В., свидетеля Г.А.Я., Б. А.Г., объяснениями К.Д.А. от 12.12.2018 г., фототаблицами, данными стоимости мобильного телефона марки «Explay Primo», материалами дела в совокупности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

В части 1 ст.31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно справке ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ постановление от 09.12.2016 г., назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 р., штраф не уплачен, что подтвердил сам ФИО1, в судебном заседании. В законную силу постановление вступило 20.12.2016 г. 

В течение двух лет со дня вступления в законную силу постановления судьи Тарногского районного суда от 09.12.2016 г. административное наказание ФИО1 не исполнено, административный штраф в указанный период уплачен не был. 

Когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Данная правовая позиция отражена в Постановлении ВС РФ от 28 сентября 2018 г. N 33-АД18-5.

То есть, годичный срок после истечения двух лет со дня вступления в законную силу постановления от 9 декабря 2016 г. не истек.

В связи с этим, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании ст.7.27 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10, ст.30.3 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток с 12 час. 30 мин. 10 января 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Игошкина О.В.