Дело № 2-414/2024 ( № 2- 4474/2023)

55RS0004-01-2023-005600-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав, что 05.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-908/2183993. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Заключение договора было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК универсального финансирования». Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. 

Согласно п.1 Информационного блока Договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 24 893 рублей, указанная сумма займа состоит из двух частей: 23 567 рублей предоставляется Займодавцем Заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Условий (по выбору Заемщика), 1 325,10 рублей – денежные средства, подлежащие уплате Заемщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-908/2183993 от 05.04.2021. 

Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № УФ-908/2183993 от 05.04.2021, заменой указанного обязательства обязательством Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств размере 1 325,10 рублей в качестве полученного Заемщиком от Займодавца займа. Исходя из смысла п. 1 Информационного блока Договора Займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой Займодавцем Заемщику.

Вторая часть суммы займа – денежные средства, подлежащие уплате Заемщиком Займодавцем в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay. Деньги (на банковскую карту 5536913944174487, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Подтверждение перечисления денежных средств прилагается. 

Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Процессингового Центра VEPay. Деньги на основании заключенного между ООО «МК универсального финансирования» с одной стороны, ПАО «Транскапиталбанк» со второй стороны и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств пользу физических лиц № И-0266/19 от 28.10.2019. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «Транскапиталбанк» и ООО «МК универсального финансирования».

Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 6 294,08 рублей. Своих обязательств по возврату займа и погашению процентов должник не исполнил. Договор сторонами не расторгнут. 

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2183993 от 05.04.2021 за период с 06.04.2021 г. по 02.09.2021 г. сумму займа 24 893 руб., проценты 31 045,42 руб., а так же расходы на юридические услуги 5 000 руб., почтовые расходы 79,80 руб., расходы по государственной пошлине 2911,64 руб.

Представитель истца ООО «МКК универсального финансирования» - ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие. Не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения получены. Заявления о невозможности участия в судебном заседании по уважительной причине в суд не направил.

Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с учетом мнения стороны истца.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 31.07.2020 г. далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что 05.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-908/2183993. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет. 

Вышеуказанный договор является договором-офертой. Заключение договора было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК универсального финансирования». 

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. 

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. 

Согласно п.1 Информационного блока Договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 24 893 рублей, указанная сумма займа состоит из двух частей: 23 000 рублей предоставляется Займодавцем Заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Условий (по выбору Заемщика), 1 893 рублей – денежные средства, подлежащие уплате Заемщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-908/2183993 от 05.04.2021. 

Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № УФ-908/2183993 от 05.04.2021, заменой указанного обязательства обязательством Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств размере 1 325,10 рублей в качестве полученного Заемщиком от Займодавца займа. Исходя из смысла п. 1 Информационного блока Договора Займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой Займодавцем Заемщику. Вторая часть суммы займа – денежные средства, подлежащие уплате Заемщиком Займодавцем в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay. Деньги (на банковскую карту 5536913944174487, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Подтверждение перечисления денежных средств прилагается. 

Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Процессингового Центра VEPay. Деньги на основании заключенного между ООО «МКК универсального финансирования» с одной стороны, ПАО «Транскапиталбанк» со второй стороны и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств пользу физических лиц № И-0266/19 от 28.10.2019. 

Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «Транскапиталбанк» и ООО «МКК универсального финансирования».

Своих обязательств по возврату займа и погашению процентов должник не исполнил. Договор сторонами не расторгнут. 

В соответствии с договором займа ответчик получил заем под проценты на следующих условиях: 1 % от суммы займа за каждый день пользования (пункт 4 договора). Срок действия договора: до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату микрозайма, предусмотренных договором (пункт 2 договора).

Основанием выдачи займа является заявка-анкета (л.д. 27), к заявке следует фотография ФИО1 и паспорт ФИО1

Из искового заявления следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на дату заключения договора от 03.04.2020 г.) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавшей на дату заключения договора от 03.04.2020 г.) в нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установлений федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавшей на дату заключения договора от 03.04.2020 г.) кредитор не вправе начислять проценты, неустойки, штрафы (пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи и услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, штрафа (пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитом заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. 

После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности осуществляется только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма. 

Истец просит взыскать сумму задолженности по договору микрозайма № УФ-908/2183993 от 05.04.2021 за период с 06.04.2021 г. по 02.09.2021 г. сумму займа 24 893 руб., проценты 31 045,42 руб., 

Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 6 294,08 рублей, которые учтены при расчете задолженности. 

Из дела также следует, что ранее истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске. 

По запросу суда предоставлено гражданское дело № 2-48/2022.

С заявлением на выдачу судебного приказа ООО «МКК универсального финансирования» обратилось 11.01.2022 г. (дата регистрации заявления в суде), дата почтового отправления 04.01.2022 г.

14.01.2022 г. выдан судебный приказ. 17.01.202 г. поданы возражения относительно судебного приказа.

Определением от 22.05.2023 мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика на основании поданных возражений.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заёмных средств подтвержден материалами дела, задолженность по основному долгу составляет 24 893 руб.

Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч. 8 ст. 6 ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Однако начиная с 2015 года стали вводится соответствующие законодательные ограничения как относительно размера полной стоимости кредита, в расчет которой входит в числе прочего размер обязательств заемщика по уплате процентов за пользование, так и размера самих таких процентов.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 г.

Согласно п. 23 ст. 5 ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Вышеуказанные положения ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г..

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту, размер процентной ставки по займу.

В данной связи, действия микрофинансовой организации при установлении в спорном договоре процентов в указанном выше размере не нарушают действующего законодательства.

Заявленная сумма процентов в размере 31 045,42 руб. указанным выше нормативным положениям соответствует. 

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2183993 от 05.04.2021 г. за период с 06.04.2021 г. по 02.09.2021 г. сумму займа 24 893 руб., проценты 31 045,42 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги 5 000 руб., почтовые расходы 79,80 руб., расходы по государственной пошлине 2911,64 руб.

Указанные расходы понесены истцом для обращения в суд за защитой своих прав.

Суду представлен агентский договор № 3100/2021 от 25.10.2021 г. заключенный между ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" и ООО «Крепость», предметом которого является осуществление за вознаграждение юридических и фактических действий направленных на погашение задолженности с должника (л.д. 40-42). Перечисление денежных средств по агентскому договору № 3100/2021 от 25.10.2021 подтверждается платежным поручением № 61155 от 08.08.20234 на сумму 5 000 руб. (л.д. 12). 

Истцом понесены почтовые расходы 79,80 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 7-10), квитанцией № 199203808 в приеме почтовых отправлений ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" на общую сумму 7 182 руб. (л.д. 11). 

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере 2 911,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 60385 от 24.11.2021 в сумме 1 033,49 руб. и платежным поручением № 60589 от 08.08.2023 в сумме 844,66 руб., общая сумма государственной пошлины составили 2 911,64 руб. (л.д. 13-14).

В этой связи, оплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 2 911,64 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2183993 от 05.04.2021 г. за период с 06.04.2021 г. по 02.09.2021 г. сумму займа 24 893 руб., проценты 31 045,42 руб., расходы на юридические услуги 5 000 руб., почтовые расходы 79,80 руб., расходы по государственной пошлине 2911,64 руб., всего 63 929,86 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 г.