Гражданское дело № 2-81/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 29 января 2019 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, о взыскании штрафных санкций за нарушение условий договора, а также расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 200000 руб. под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, в период пользования кредитом ответчица обязанности по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 364 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 321 дня. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 176460,67 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 132058,89 руб., из них: просроченная ссуда – 109148,44 руб., проценты по просроченной ссуде – 3629,78 руб., неустойка по ссудному договору – 17655,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1476,12 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного выше истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3841,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчица ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству признала исковые требования в части, представила справку о сумме полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103908,89 руб., где просроченная ссуда – 80998,44 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 19131,67 руб., проценты по просроченной ссуде – 3629,78 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб. На судебное заседание ответчица не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предоставил ответчице кредит в сумме 200000,00 руб. под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. 

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Ответчица систематически нарушала сроки погашения займа и уплаты процентов, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляла 132058,89 руб. Нарушение условий договора кредита подтверждается так же представленным досудебным уведомлением, направленным ответчице, в которому истец уведомляет заёмщика о принятии решения о досрочном возврате задолженности по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161747,10 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности – 44114,27 руб., сумма досрочного возврата оставшейся задолженности – 117632,83 руб. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления явствует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 132058,89 руб., из них: просроченная ссуда – 109148,44 руб., проценты по просроченной ссуде – 3629,78 руб., неустойка по ссудному договору – 17655,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1476,12 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

Вместе с тем, из справки, выданной ПАО «Совкомбанк», представленной ответчицей на судебное заседание усматривается, что сумма полной задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 23.09.2016 по состоянию на 19.12.2018 составляет 103908,89 руб., из них: просроченная ссуда – 80998,44 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 19131,67 руб., проценты по просроченной ссуде – 3629,78 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

Указанная справка проверена судом, у суда нет основании не доверять представленному документу. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от 23.09.20196 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга, процентов, штрафных санкций, комиссии, в размере 103908,89 руб., при этом оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103908,89 руб., из них: просроченная ссуда – 80998,44 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 19131,67 руб., проценты по просроченной ссуде – 3629,78 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3841,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов