Дело № 2-1873/2019 Принято в окончательной форме 09.08.2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Соловьевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> за период с 11.04.2018 г. по 19.09.2018 г. в размере 80484,70 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу 59230,96 руб., просроченные проценты 1828,74 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 19425 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 2614,54 руб. 

В обоснование иска указано, что 13.02.2018 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты 

<

***> с лимитом задолженности 61651 руб. Договор включает в себя заявление-анкету на оформление кредитной карты, подписанную ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с этим банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней. Данная обязанность ответчиком в добровольно порядке не была исполнена, что послужило основанием для обращения в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.02.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 61651 руб. Договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, на условиях, изложенных в ней, и на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных банком и в соответствии с тарифами банка. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт: банк выпускает клиенту кредитную карту (п. 2.4); кредитная карта передается клиенту неактивированной (п.3.12). Кредитная карта активируется банком; клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке (п. 5.10).

Судом установлено, что ответчик получил кредитную карту, активировал ее, что подтверждается выпиской по договору; с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете (л.д. 27).

Согласно п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов на него в соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт определялся датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с момента его формирования.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан оплачивать погашать задолженность и оплачивать услуг банка в соответствии с договором кредитной карты. 

Положением п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено право банка на одностороннее расторжение договора, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, ответчиком осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору кредитной карты, допускал нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по карте путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Указанная задолженность в полном объеме до н.в. ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету банка, задолженность ответчика за период с 11.04.2018 г. по 19.09.2018 г. составляет 80484,70 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу 59230,96 руб., просроченные проценты 1828,74 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 19425 руб.

Расчет задолженности арифметически верен, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается. Доводы ответчика об отсутствии в деле расчета задолженности несостоятельны и судом отклоняются. Контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Не уплатив добровольно банку предусмотренные договором денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия кредитного договора. 

Установление в кредитном договоре условия о начислении неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». 

Оснований снизить размер подлежащих взысканию с ответчика процентов, предусмотренных договором, не имеется.

Таким образом, исковые требования банка суд удовлетворяет и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте 

<

***> за период с 11.04.2018 г. по 19.09.2018 г. в размере 80484,70 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу 59230,96 руб., просроченные проценты 1828,74 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 19425 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте 

<

***> за период с 11.04.2018 г. по 19.09.2018 г. в размере 80484,70 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу 59230,96 руб., просроченные проценты 1828,74 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 19425 руб., также расходы по уплате государственной пошлины 2614,54 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Андрианова