Дело № 2-631/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах недееспособной Ираиды Ю. К., к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Андрею А. В. о признании наследника фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

А.В. К. обратился в суд с иском в интересах недееспособной И.Ю. К. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>. И.Ю. К. является дочерью умершей 

<

данные изъяты>. А.А. В. является сыном умершей и является наследником первой очереди, который в установленный шестимесячный срок после смерти своей матери не принял наследственное имущество и в настоящее время не претендует на него. А.А. В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и определением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю. К. признана недееспособной. Приказом администрации Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном И.Ю. К. назначен А.В. К.. Наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заводилось. В состав наследственного имущества входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на счету в банке ПАО «Сбербанк России». И.Ю. К. в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Л.А. Н., однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: наличие у И.Ю. К. сберегательной книжки 

<

данные изъяты>, принадлежащей умершей; наличие у истца оригинала правоустанавливающего документа на квартиру - договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит признать И.Ю. К. наследником, фактически принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за И.Ю. К. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за И.Ю. К. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк России».

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен А.А. В..

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования, просит признать И.Ю. К. наследником, фактически принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за И.Ю. К. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за И.Ю. К. право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», а также на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, пояснили, что И.Ю. К. по состоянию здоровья не могла в установленный срок принять наследство после смерти своей матери. Завещание умершей 

<

данные изъяты> не оформлялось. И.Ю. К. оплачивает жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. И.Ю. К. и А.А. В. являются неполнородными братом и сестрой и наследниками первой очереди после смерти матери 

<

данные изъяты>. Других детей у умершей не было. А.А. В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, участия в сохранении наследственного имущества не принимал. На момент смерти 

<

данные изъяты> ее родителей и супруга в живых не было. 

Ответчик А.А. В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Указал, что на наследственное имущество после смерти матери 

<

данные изъяты> не претендует. Просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в суд не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, В.А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства г.Владимира в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность 

<

данные изъяты>, А.А. В., В.А. В. передана 

<

адрес>, определены доли каждого в размере 1/3 (л.д.10). 

<

данные изъяты>, А.А. В., В.А. В. являются собственниками 1/3 доли за каждым в праве собственности на 

<

адрес> (л.д.32-35). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> (л.д.8), после ее смерти открылось наследство, состоящее, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (л.д.32-35) и денежных средств в размере 

<

данные изъяты> находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России» и в размере 

<

данные изъяты> находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России» (л.д.53).

И.Ю. К. является дочерью умершей 

<

данные изъяты> (л.д.5,6), А.А. В. - сыном (л.д.7), И.Ю. К. и А.А. В. являются наследниками 

<

данные изъяты> первой очереди по закону.

Решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю. К. признана недееспособной (л.д.12).

Приказом Администрации Владимирской области Департамента здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ над И.Ю. К. установлена опека, ее опекуном назначен А.В. К. (л.д.14). 

С заявлениями о принятии наследства после смерти матери И.Ю. К. и А.А. В. не обращались, наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заводилось. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В установленный законом срок для принятия наследства И.Ю. К. не обратилась к нотариусу, хотя фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: у нее имеется сберегательная книжка №, принадлежащая умершей, а также оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру - договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. И.Ю. К. после смерти матери 

<

данные изъяты> оплачивала коммунальные платежи по 

<

адрес>, тем самым до истечения шестимесячного срока фактически приняла наследство после смерти Л

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что И.Ю. К. оплачивает коммунальные платежи по 

<

адрес>, взяла на хранение правоустанавливающие документы на спорную квартиру и сберегательную книжку умершей, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты> поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на его содержание, совершала иные действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, и приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования с момента открытия наследства. 

Иные участники процесса данные обстоятельства не оспаривали и доказательств в их опровержение не представили.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик ФИО2 на наследственное имущество после смерти матери не претендует, суд полагает необходимым признать за И.Ю. К. право собственности в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> на 1/3 долю 

<

адрес>, а также право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах ПАО Сбербанк № (подразделение №) и № (подразделение №) с находящимися на них денежными средствами с причитающимися наследнику процентами и компенсациями.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах недееспособной Ираиды Ю. К., удовлетворить.

Признать Ираиду Ю. К. принявшей наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Владимире Владимирской области Российской Федерации.

Признать за Ираидой Ю. К. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за Ираидой Ю. К. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады 

<

данные изъяты>, размещенные на счетах ПАО Сбербанк № (подразделение №) и № (подразделение №), с находящимися на них денежными средствами с причитающимися наследнику процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Е.В. Самойлова