Дело № 2-49/2026 (2-1857/2025)

УИД 24RS0048-01-2025-002009-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости № 15 о признании недействительным решения общего собрания членов СТСН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СТСН № 15 о признании недействительным решения общего собрания членов СТСН мотивировав тем, что истец является собственником земельного участка № 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 600 кв.м.

При ознакомлении с материалами гражданского дела № 02-0007/26/2025, рассмотренного мировым судей судебного участка № 26 в г. Железногорске истец ФИО1 узнал, что 01.04.2023г. решением общего собрания членов СТН № 15 в очно-заочной форме установлена фиксированная плата за электрическую энергию, потребляемую без прибора учета в размере 10 000 руб. с 1 участка (п. 17), а также установлена плата за 1 кВт в размере 4 руб.

Содержание и обслуживание принадлежащих товариществу электросетей, составляющих имущество общего пользования, в том числе потери в них электроэнергии, рассчитываются отдельно и оплачиваются из членских взносов. А размер последних определяется общим собранием членов товарищества самостоятельно (п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

Протокол общего собрания № 5 от 01.04.2023 на указанной странице не размещен, что не позволяло истцу, проходящему военную службу на территории Московской области, узнать о нем вплоть до ознакомления с материалами дела.

В соответствии с п. 2 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым тарифам, населением признаются садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества. Таким образом, члены СНТ должны оплачивать электроэнергию по тарифам, установленным региональными органами исполнительной власти субъектов Федерации, установленным региональными органами исполнительной власти субъектов Федерации в области государственного регулирования тарифов. При этом само товарищество не вправе устанавливать для своих членов повышенные тарифы. Таким образом, считает, что члены СНТ должны оплачивать электроэнергию по тарифам, установленным региональными органами исполнительной власти субъектов Федерации в области государственного регулирования тарифов. При этом само товарищество не вправе устанавливать для своих членов тарифы за электрическую энергию. Таким образом, пункты 17 и 18 решения общего собрания членов СТСН № 15 от 01.04.2023 № 5 являются недействительными и не подлежат применению с момента принятия. В связи с чем, истец просит признать недействительными пункты 17 и 18 Решения общего собрания членов СТСН № 15 от 01.04.2023 № 5 об установлении платы за потребляемую электрическую энергию для членов садового товарищества.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный о дне, времени и месте судебного заседания не явился, доверив представлять свои интересы по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить, указав, что ФИО1 в марте-апреле 2023г., являясь военнослужащим, находился на территории воинской части, привлекался к несению службы в суточном наряде и не имел возможности свободного выхода в сеть Интернет, что исключало саму возможность для него узнать о собрании, а также о вынесенном по его результатам решении. Таким образом, читает, что имеются основания для восстановления ФИО1 срока для обращения за защитой нарушенного права.

Представитель ответчика СТСН № 15 ФИО3 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований указав, что СТСН № 15 является собственником электрических сетей, и соответствующие потери на них оплачивает ресурсоснабжающей организации по предъявленным ею счетам, а значит имеет право на возмещение со стороны потребителей расходов на оплату потерь, и такими потребителями являются как члены СТСН № 15, так и собственники земельных участков, осуществляющие ведение садоводства или огородничества в границах территории СНТ без участия в товариществе.

Согласно протоколу общего собрания от 01.04.2023г. № 5 членами товарищества было принято решение оплачивать электроэнергию по следующим тарифам: п. 17 решения: в фиксированном размере, без прибора учета в размере 10 000 руб. с 1 участка; п. 18 решения: плата за 1 кВт в размере 4 руб. (для всех собственников земельных участков). Проведение общего собрания членов СТСН № 15 по вопросу порядка оплаты электроэнергии и потерь действующему законодательству не противоречит.

Ежегодно, члены СТСН № 15 уведомляются о проведении общих собраний по средствам, предусмотренным п. 13 ст. 17 Закона о садоводстве, а именно: размещение информации в сети интернет по адресу: https://vk.com/stsn15; информирование всех садоводов в 2023г. и в 2024 годах в группе в vaiber, начиная с 2025г. в сообществе телеграмм; рассылка уведомлений на адреса электронной почты (при наличии); звонки членам СТСН 15 по телефонам указанным в карточке садовода; размещение объявления на информационном щите, расположенном на здании правления СТСН № 15 в границах территории товарищества.

Начиная с 2024г., собрания членов транслируется в группе СТСН № 15 по адресу: https://vk.com/stsn15 в разделе «видео», с возможностью просмотра в записи. Уведомление о проведении общего собрания 11.03.2023г. размещено на странице СТСН № 15 в телекоммуникационной сети интернет 13.02.2023г. Перечень вопросов к собранию опубликован 25.02.2023. Собрание состоялось 11.03.2023, протокол составлен 11.04.2023г. и в тот же день размещен в сети интернет по адресу: https://vk.com/stsn15, в группе vaiber, а так же бумажный вариант на информационном стенде на здании правления СТСН № 15. Ссылаясь на п. 5 ст. 181.4 ГК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о признании пунктов 17 и 18 решения общего собрания недействительными, и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство Тарифной Политики Красноярского края, АО «Красэко», ПАО «Красноярскэнергосбыт» извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины не явки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.5. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (п. 6 ст. 5).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п.8 ст. 5).

Согласно статье 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Частью 7 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ закреплено, что к полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

Согласно части 8 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 8.1 Устава СТСН № 15, утвержденного решением общего собрания 26.06.2023 N6, высшим органом Товарищества является общении собрание членов Товарищества.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным как оспоримое при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ).

Протоколом общего собрания N 5 от 01.04.2023 пунктом 17 принято решение об установлении фиксированной платы за электроэнергию потребляемую без прибора учета в размере 10 000 руб. с 1 участка. Пунктом 18 принято решение об установлении платы за 1 кВт в размере 4 руб.

Истец считает данное решение незаконным, поскольку установление данного тарифа противоречит Постановлению Правительства РФ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Считает, что члены СНТ должны оплачивать электроэнергию по тарифам, установленным региональными органами исполнительной власти субъектов Федерации в области государственного регулирования тарифов. при этом само товариществом не вправе устанавливать для своих членов тарифы за электроэнергию.

Согласно материалам дела истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано 18.03.2022г.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

На основании п. п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные, в том числе с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.

Таким образом, Федеральный закон относит к компетенции общего собрания установление членских и целевых взносов, в том числе в целях расчета с ресурсоснабжающими организациями за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" территориальной сетевой организацией является организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие сетевой организации на праве собственности или на ином законном основании, в связи с существующим императивным законодательным запретом на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продажи электрической энергии группам лиц и аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Пунктом 129 Основных положений установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями N 442 и приложением N 3.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 09.02.2007г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Потребительским сельскохозяйственным кооперативом «Садоводческое товарищество № 15» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 1000690395 по которому, «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказывать услуги.

Объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается «Абонентом» по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Помимо оплаты потребленной электрической энергии по индивидуальным приборам учета, члены садоводческого товарищества, являющегося владельцем объектов электросетевого хозяйства, должны оплачивать содержание и обслуживание принадлежащих товариществу электрических сетей, потери электроэнергии в них, а также потребляемую электроэнергию внутри садоводческого товарищества, идущую на общие нужды, в виде целевых либо дополнительных взносов.

Как установлено в ходе разбирательства дела в процессе передачи электроэнергии по сетям СТСН возникают потери электроэнергии, размер которых определен, как разница между объемом электроэнергии, приобретенной товариществом, и объемом электроэнергии, потребленным садоводами по показаниям приборов учета. Изложенное подтверждается расчетами имеющиеся в пояснениях к собранию 11.03.2023г.

Таким образом, у товарищества возникают убытки, связанные с необходимостью содержания имущества СТСН.

Решение об утверждении фиксированной платы за электрическую энергию и установление платы за 1 кВт в размере, указанном в протоколе принято общим собранием членов СТСН № 15 с целью возмещения возникающих убытков. В связи с чем утверждения истца о повышенном тарифе для садоводов несостоятельны.

По реестру членов СНТ 169 человек, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе всего 578 человек. В очной ставке собрания приняли участие: члены СТСН № 15 – 24 человека, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе 85 человек. Кворум очной части собрания не состоялся, назначено заочное голосование. В заочной части собрания приняли участие: члены СТСН № 15 – 89 человек, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе – 332 человека. Всего приняло участия в голосовании – 113 членов СТСН № 15. Кворум собрания имеется, составляет 67% членов товарищества. Решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов участвующих.

Судом установлено, что сообщение о проведении собрания в 2023г. было размещено в сети интернет по адресу: https://vk/com/stsn15, а также в группе vaiber и на информационном щите, расположенном на здании правления СТСН № 15 – 13.02.2023г.

С даты принятия решения оплата электроэнергии осуществлялась каждым членом СТСН на основании принятого на данном собрании решения, не оспаривалось собственниками садовых участков, то есть признавалось в том числе, конклюдентными действиями садоводов.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что результаты голосования позволили установить действительное волеизъявление участников собрания, собственники земельных участков, расположенных в СТНТ № 15, участвовали в общем собрании и проголосовали за принятие оспариваемого решения в части оплаты потребленной электроэнергии.

Исходя из объяснений представителя ответчика ФИО3 размер потерь в электросетях СТСН № 15 определяется как разница между показаниями общего счетчика электроэнергии и показаниями по индивидуальным счетчикам.

Согласно подпункту 1 пункта 55 раздела VI Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" технологические потери электрической энергии - потери электроэнергии, обусловленные физическими процессами в проводах и электрооборудовании, происходящими при передаче электроэнергии по электрическим сетям.

Таким образом, потери электроэнергии - один из важнейших экономических показателей электросетевого предприятия. Их величина отражает техническое состояние и уровень эксплуатации всех передаточных устройств, состояние систем учета и метрологическое обеспечение парка измерительных приборов, эффективность энергосбытовой деятельности.

Таким образом, деятельность СТСН № 15 по взиманию дополнительных взносов (принятых решением общего собрания), компенсирующих потери, направлена не на получение прибыли, а на покрытие убытков, связанных с приведением и поддержанием электрического хозяйства в надлежащем техническом состоянии. Объекты электросетевого хозяйства, к которым относятся как воздушные линии, так и трансформаторные подстанции, необходимы для осуществления задач товарищества.

В силу пункта 7 статьи 3 Закона N 217-ФЗ взносами являются денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 14 Закона N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 статьи 14 Закона N 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

СТСН № 15, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества и в силу положений Закона N 217-ФЗ применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть, по сути, является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам СТСН для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, которые (граждане) и являются непосредственными потребителями электроэнергии.

Осуществление садоводческим товариществом организационной деятельности с целью обеспечения электрической энергией жилых строений садоводов, возведенных на земельных участках, правовой природе садоводческого товарищества как организации граждан, созданной для удовлетворения потребностей, связанных с владением, пользованием дачными земельными участками, не противоречит (статьи 4, 7 Закона N 217-ФЗ, статья 544 ГК РФ).

Применительно к СТСН потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого отдельного потребителя, чье принимающее устройство присоединено к общей электросети СТСН, а не само СТСН, выступающее, главным образом, лишь в качестве посредника между энергоснабжающей организацией и гражданами-потребителями, являющегося потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды (содержание общего имущества ТСН).

Вместе с тем это не является основанием освобождения СТСН, созданного для осуществления организационной деятельности, в том числе обеспечения электроснабжения объектов владельцев земельных участков, жилых и нежилых строений от обязанности по оплате ресурса, количество которого зафиксировано установленным прибором учета, фиксирующим общее потребление.

Установив цену суммы взноса за пользование электроэнергией, общее собрание членов товарищества, следуя Уставным целям, фактически приняло решение о взносах, направленных на покрытие убытков, образующихся потерь в электросетях.

Само по себе указание на изменение тарифа на электроэнергию, с учетом установленных выше обстоятельств, не может подтверждать обстоятельства утверждения общим собранием СТСН № 15 платы (тарифа) на электроэнергию, размер которого отличается от тарифа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания оспариваемого собрания ничтожным по основанию, предусмотренному подп. 3 ст. 181.5 ГК РФ (принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания). Никто из членов СТСН № 15 не выразил несогласие с действиями СТСН № 15 и не присоединился к иску в порядке, установленном п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ. Несогласие ФИО1 с принятым решением не является основанием для признания его ничтожным.

Представителем ответчика ФИО3 было заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

Разрешая данное требование, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, сформулированным в п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В пунктах 111-112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 111 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25, на истце лежит обязанность по доказыванию невозможности ознакомления с протоколами общих собраний.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из положений п. 5 ст. 181.4 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснил, что о проведении общего собрания истец не знал, так как является военнослужащим и не пользуется социальными сетями. Так же пояснил, что истец ФИО1 не сообщил председателю СТСН о том, что он является собственником земельного участка находящегося в границах СТСН № 15.

Однако информация об итогах общего собрания была размещена на информационном стенде садоводства, в чате группы в Вайбере 11.04.2023г. При этом, стороной истца не представлены доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, о том, что ФИО1 является военнослужащим и в течение 4 лет он не пользуется сетью Интернет.

Поскольку принятое в результате спорного собрания решение было размещено на информационном стенде, в сети Интернет в апреле 2023г., между тем, с настоящим иском истец обратился в суд только 18.07.2025г., шестимесячный срок, установленный для оспаривания решения общего собрания, истцом пропущен.

Вместе с тем, доказательств наличия каких-либо препятствий к ознакомлению истца с оспариваемым протоколом и принятым решением и его своевременному оспариванию материалы дела не содержат.

Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине не предоставлено, оснований для восстановления срока исковой давности в порядке статьи 205 ГК РФ не установлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска, как по существу требований, так и в связи с пропуском срока давности обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СТСН № 15 о признании недействительным решения общего собрания членов СТСН, оставить без удовлетворения.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026г.

Председательствующий судья О.В. Дряхлова