Дело 2-198/2026 (2-3777/2025)

55RS0004-01-2025-005026-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Бургардт М.С.

с участием старшего помощника прокурора Позыгун Е.С.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по ордеру), ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> о взыскании утраченного заработка, в следствии причинения вреда здоровью преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании утраченного заработка. В обосновании требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском АО г. Омска ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Согласно материалов уголовного дела по заключению судебной экспертизы от 19.02.2025 г. № 177 ФИО1 причинены повреждения закрытая травма груди, переломы ребер справа – 6,7,8 ребер по средней ключичной линии и 8,9,10 ребер по средней аксилярной линии, закрытый перелом левого надколенника, кровоподтеки в количестве 3-х, ссадины в количестве 2х головы, кровоподтек туловища.

В связи с полученной травмой истец находился на больничном с 31.07.2024 г. по 19.08.2024 г., с 29.08.2024 г. по 29.11.2024 г., а так же в августе 2025 г. в ООО МЦ «Евромед» по удалению металлических конструкций из нижней конечности с 16.08.2025 по 14.09.2025 г. в связи с чем и истца имеется утраченный заработок.

В ходе рассмотрения дела сторона истца в лице представителя трижды производила расчет утраченного заработка и окончательно просила взыскать с ответчика 310 977 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что при нахождении на больничном в связи с противоправными действиями ответчика он не дополучил свой заработок в связи с чем обратился с данным иском в суд. Не возражал, чтобы суд самостоятельно провел расчет утраченного заработка.

Представитель истца ФИО2 (адвокат по ордеру) требования поддержала и просила их удовлетворить. Не возражала, чтобы суд проверил расчет утраченного заработка и взыскание произвел согласно судебного расчета.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что готов возместить 100 000 руб. в счет утраченного заработка истца, от заключения мирового соглашения истец отказался.

Выслушав стороны, заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьями 1064, 1083 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Материалами дела установлено, что 28.07.2024 г. ФИО3 умышленно причинил средний вред тяжести здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 11 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшего ФИО1

Согласно заключения судебной медицинской экспертизы проведенной в рамках расследования уголовного дела от 19.02.2025 г. № 177 ФИО1 причинены повреждения закрытая травма груди, переломы ребер справа – 6,7,8 ребер по средней ключичной линии и 8,9,10 ребер по средней аксилярной линии, закрытый перелом левого надколенника, кровоподтеки в количестве 3-х, ссадины в количестве 2х головы, кровоподтек туловища.

Приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе г. Омска 23.09.2025 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 09.10.2025г.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.( ч. 4 ст. 61 ГПК РФ)

Таким образом, данный приговор являются при рассмотрении данного дела преюдициальным в части того, что виновными действиями ФИО3 причин вред здоровью ФИО4

Надлежащим ответчиком по делу является ФИО3 и требования истца заявлены обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу п. 2 ст. 1085 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по основному месту работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (ст. 1086 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных в Федеральном законе от 10.07.1999 н. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в совокупности с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВС РЯ от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица.

Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред (ст. 1072 ГК РФ)

По запросу суда предоставлены справки о доходах с места работа истца ФИО1 за 2023 г. по 2024 гг. включительно.

При этом по материалам дела следует, что периоды нетрудоспособности в связи с травмой ФИО1 определены с 31.07.2024 г. по 29.11.2024 г., а так же при нахождении на лечении ООО МЦ «Евромед» с 13.08.2025 г. по 14.09.2025 г., что подтверждается сведениями, предоставленными ОСФР по Омской области и копией медицинской карты из ООО МЦ «Евромед».

При расчете утраченного заработка суд берет заработную плату ФИО1 за 2023 г. - за июль 2023 г. по декабрь 2023 г. (включительно) по месту работы ООО «Машинс55» - 503 017,73 руб., с января 2024 г. по апрель 2024 г. (включительно) по месту работы ООО «Машинс55» - 417 672,32 руб., с апреля 2024 г. по июль 2024 г. (включительно) по месту работы ООО «Энергосервис» - 253 016,19 руб.

Итого доход за 12 месяцев предшествующих травме составил 1 173 706,24 руб.

Соответственно среднемесячный заработок составит 1 173 706,24 руб./12 месяцев = 97808,85 руб.

Среднедневной заработок из расчета 30 кал.дн. в месяце составит 97808,85/30 = 3260,30 руб.

Период нетрудоспособности с 31.07.2024 г. по 29.11.2024 г.

Полные три месяца август, сентябрь, октябрь 2024 г. - 97 808,85 руб.*3 месяца = 293 426,55 руб.

Ноябрь 2024 

<

...> руб./30 дн.*29 дн.= 94 548,55 руб.

ОСФР по Омской области перечислено пособие 85 203,96 руб.

Итого утраченный заработок за указанный выше период составит (293 426,55 руб. + 94 548,55 руб. ) – 85203,96 руб. = 302 771,14 руб.

По периоду нетрудоспособности при нахождении на лечении в ООО МЦ «Евромед» с 13.08.2025 г. по 14.09.2025 г. операция по удалению имплантов, в связи с консолидированным переломом надколенника слева

.За август 2025 г. 3260,3 руб. *18 дн. = 58 685,40 руб.

За сентябрь 2025 г. 3260,3*14 дн. = 45 644,20 руб.

ОСФР по Омской области перечислено пособие 52 085,70 руб.

Итого утраченный заработок за указанный выше период составит (58 685,40 руб. + 45 644,20 руб. ) – 52085,70 руб. = 52 243,90 руб.

Всего общая сумма утраченного заработка, подлежащая взысканию с ФИО3 составит 302 771,14 руб. + 52 243,90 руб. = 355 015,04 руб.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 375 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты> пользу ФИО1(паспорт 

<

...>) утраченный заработок 361 786 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) государственную пошлину 11 545 руб. в бюджет г. Омска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026 г.

Председательствующий: п/п О.А. Руф